快于精品文章

• 

  求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？/ 續(xù) V1.1

  本文是求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？為何？ 的續(xù)文。GSAP是一個(gè)js動(dòng)畫(huà)插件，它聲稱20x faster than jQuery，是什么讓它這么快呢？ 每當(dāng)有這樣的問(wèn)題的時(shí)候，我們可以通過(guò)以下步驟來(lái)確定一個(gè)未知的解決方案的性能優(yōu)...

  Tecode 2019-08-21 12:09 評(píng)論0 收藏0
• 

  求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？為何？

  本文已完結(jié)，請(qǐng)看下文： > 求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？為何？/續(xù) 本文源自對(duì)問(wèn)題《GSAP js動(dòng)畫(huà)性能優(yōu)于jQuery的原理是什么？》的回答。GSAP是一個(gè)js動(dòng)畫(huà)插件，它聲稱20x faster than jQuery，是什么讓它這么快呢？ 每當(dāng)...

  LiangJ 2019-08-28 17:51 評(píng)論0 收藏0
• 

  requestAnimationFrame Web中寫(xiě)動(dòng)畫(huà)的另一種選擇

  ...nterval與requestAnimationFrame的時(shí)間間隔測(cè)試 求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？為何？ 求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？/ 續(xù) V1.1 by 劉哇勇 編輯 SegmentFault

  Prasanta 2019-08-19 14:48 評(píng)論0 收藏0
• 

  requestAnimationFrame Web中寫(xiě)動(dòng)畫(huà)的另一種選擇

  ...nterval與requestAnimationFrame的時(shí)間間隔測(cè)試 求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？為何？ 求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？/ 續(xù) V1.1 by 劉哇勇 編輯 SegmentFault

  alin 2019-08-26 11:22 評(píng)論0 收藏0
• 

  requestAnimationFrame Web中寫(xiě)動(dòng)畫(huà)的另一種選擇

  ...nterval與requestAnimationFrame的時(shí)間間隔測(cè)試 求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？為何？ 求索：GSAP的動(dòng)畫(huà)快于jQuery嗎？/ 續(xù) V1.1 by 劉哇勇 編輯 SegmentFault

  piapia 2019-08-22 10:31 評(píng)論0 收藏0
• 

  前端性能優(yōu)化(1)-內(nèi)存管理

  ...可以明確知道每個(gè)區(qū)塊的大小，因此，stack的尋址速度要快于heap。 常見(jiàn)的 結(jié)構(gòu) - 遞歸運(yùn)算。 3、什么是內(nèi)存泄漏？ 不再用到的內(nèi)存，沒(méi)有及時(shí)釋放，就叫做內(nèi)存泄漏（memory leak）。 程序的運(yùn)行需要內(nèi)存。只要程序提出要求，...

  Benedict Evans 2019-08-02 15:37 評(píng)論0 收藏0
• 

  公共云市場(chǎng)資產(chǎn)飆升，早期SaaS風(fēng)投迅速?gòu)?fù)蘇

  ...飆升Bessemer Cloud Index中的上市公司的公共估值增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)快于道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)等基礎(chǔ)更廣泛的指數(shù)。由于經(jīng)常性收入仍處于高位和仍在增長(zhǎng)，SaaS公司普遍向好公共市場(chǎng)，整體市場(chǎng)也普遍穩(wěn)定，公共SaaS公司...

  antz 2019-04-30 14:35 評(píng)論0 收藏0
• 

  前端性能優(yōu)化(1)-內(nèi)存管理

  ...可以明確知道每個(gè)區(qū)塊的大小，因此，stack的尋址速度要快于heap。 常見(jiàn)的 結(jié)構(gòu) - 遞歸運(yùn)算。 3、什么是內(nèi)存泄漏？ 不再用到的內(nèi)存，沒(méi)有及時(shí)釋放，就叫做內(nèi)存泄漏（memory leak）。 程序的運(yùn)行需要內(nèi)存。只要程序提出要求，...

  gyl_coder 2019-08-26 10:22 評(píng)論0 收藏0
• 

  對(duì)于遞歸的傲慢與偏見(jiàn)

  ...數(shù)組來(lái)實(shí)現(xiàn)，效率上應(yīng)該會(huì)有所損失。 其次，系統(tǒng)堆棧快于手動(dòng)堆棧是沒(méi)有疑問(wèn)的，而且系統(tǒng)堆棧使用的是寄存器，比內(nèi)存要快很多。 最后，函數(shù)調(diào)用會(huì)有額外開(kāi)銷這個(gè)是沒(méi)法避免的，但是當(dāng)函數(shù)變量不多，遞歸層級(jí)不深的時(shí)...

  Labradors 2019-08-23 12:58 評(píng)論0 收藏0
• 

  【基礎(chǔ)篇】瀏覽器中的Event loop

  ...Interval setImmediate I/O UI rendering 誤區(qū)：很多人認(rèn)為微任務(wù)快于宏任務(wù)，其實(shí)是錯(cuò)誤的。因?yàn)楹耆蝿?wù)匯中包括了script，瀏覽器會(huì)先執(zhí)行一個(gè)宏任務(wù)，接下來(lái)有異步代碼的話就先執(zhí)行微任務(wù)。 正確的一次Event loop順序應(yīng)該是這樣的： ...

  alin 2019-08-23 10:38 評(píng)論0 收藏0
• 

  XML和JSON

  ...的描述性比XML較差。4）傳輸速度方面。JSON的速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于XML。 詳細(xì)解釋 XML存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的弊端： 1）太多表示結(jié)構(gòu)的標(biāo)簽造成字節(jié)浪費(fèi)；2）XML的解析需要額外代碼，并且不同的XML文檔需要的解析代碼不同，越復(fù)雜的文檔，解析...

  Travis 2019-08-20 11:11 評(píng)論0 收藏0
• 

  ArrayList源碼淺析

  ...t i=0, n=list.size(); i < n; i++) list.get(i); 的運(yùn)行速度要快于以下循環(huán)： for (Iterator i=list.iterator(); i.hasNext(); ) i.next(); Cloneable： public interface Cloneable { } 實(shí)現(xiàn)了此接口的類就可以通過(guò)重寫(xiě) O...

  h9911 2019-08-14 12:21 評(píng)論0 收藏0
• 

  String, StringBuffer和StringBuilder

  ...uilder的。 但是在有一種情況下，利用+拼接的速度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于用StringBuilder或者StringBuffer，考慮如下代碼： javaString str = one + two + three; StringBuilder strBuilder = new StringBuilder().append(one).append(two).append(three); 在這...

  cartoon 2019-08-14 12:06 評(píng)論0 收藏0