摘要：在這里，如果用箭頭函數(shù)，可以這樣改寫箭頭函數(shù)并沒有自己的，所以事件處理函數(shù)的調(diào)用者并不受影響。比如，在需要動態(tài)上下文的場景中，使用箭頭函數(shù)需要格外地小心，這些場景包括對象的方法原型方法事件的回調(diào)構(gòu)造函數(shù)。

年味兒漸散，收拾下心情，繼續(xù)敲代碼吧。

對于即將到來金三銀四的求職季，相信不少同學(xué)都在默默地做著準(zhǔn)備。本系列旨在梳理前端龐雜的知識點，并盡可能通俗易懂地表述出來，也希望能幫到有需要的同學(xué)。

這是前端面試題系列的第 5 篇，你可能錯過了前面的篇章，可以在這里找到：

this 的原理以及用法

偽類與偽元素的區(qū)別及實戰(zhàn)

如何實現(xiàn)一個圣杯布局？

今日頭條 面試題和思路解析

面試中，我經(jīng)常會問及 ES6 的知識點，因為平時工作中用得很多。當(dāng)問到箭頭函數(shù)時，不少候選人都會贊嘆地說：箭頭函數(shù)很好用，而且再也不用操心 this 的指向了。

我接著問：箭頭函數(shù)是挺好用的，但是你有沒有遇到過，不適合使用箭頭函數(shù)的場景呢？

這時，能回答得上來的候選人就很少了。箭頭函數(shù)在大多數(shù)情況下，是很好用的，但是為什么在有些場景，使用箭頭函數(shù)后會產(chǎn)生問題？是不是箭頭函數(shù)還不夠完善？又有哪些場景會發(fā)生問題？該如何解決呢？這，正是本文想要一起探討的。

為什么叫箭頭函數(shù)( Arrow Function )？因為它的寫法，看上去就是一個箭頭：

const multiply = num => num * num;

它等價于：

const multiply = function (num) {
    return num * num;
};

此外，還可以傳多個參數(shù)，以及可變參數(shù)。

// 多參數(shù)
const multiply = (num1, num2) => num1 * num2;

// 可變參數(shù)
const sum = (num1, num2, ...rest) => {
    let result = num1 + num2;
    for (let i = 0; i < rest.length; i++) {
        result += rest[i];
    }
    
    return result;
};

當(dāng)有多條語句時，需要配上 {...} 和 return。

另外，如果返回的結(jié)果是對象，則需要配上 ()，像下面這樣：

const func = val => ({ value: val });

從上述的寫法來看，相較普通函數(shù)而言，箭頭函數(shù)的確簡便了很多，提升了我們代碼的易用性。但它并非在任何場景下都適用，接下來，將會介紹幾種不適合箭頭函數(shù)的場景，并會提出可行的解決方案。

看下面這個例子：

const obj = {
    x: 1,
    print: () => {
        console.log(this === window); // => true
        console.log(this.x); // undefined
    }
};

obj.print();

this.x 打印出來是 undefined。為什么？然后，我在上面加了一行，發(fā)現(xiàn) this 指向了 window。

解析：print 方法用了箭頭函數(shù)，其內(nèi)部的 this 指向的還是上下文 window，上下文中并沒有定義 x，所以 this.x 輸出為 undefined。

解決辦法：用 ES6 的短語法，或者傳統(tǒng)的函數(shù)表達(dá)式都可以。所以，print 要這樣寫：

print () {
    console.log(this === test); // => true
    console.log(this.x); // 1
}

同樣的規(guī)則也適用于原型方法的定義，使用箭頭函數(shù)會導(dǎo)致運(yùn)行時的執(zhí)行上下文錯誤。

function Cat (name) {
    this.name = name;
}

Cat.prototype.sayCatName = () => {
    console.log(this === window); // => true
    return this.name;
};

const cat = new Cat("Miao");
cat.sayCatName(); // => undefined

解決辦法是：用回傳統(tǒng)的函數(shù)表達(dá)式，像下面這樣：

Cat.prototype.sayCatName = function () {
    console.log(this === cat); // => true
    return this.name;
};

sayCatName 變回傳統(tǒng)的函數(shù)表達(dá)式之后，被調(diào)用時的執(zhí)行上下文就會指向新創(chuàng)建的 cat 實例。

看下面這個例子：

const btn = document.getElementById("myButton");
btn.addEventListener("click", () => {
  console.log(this === window); // => true
  this.innerHTML = "Clicked button";
});

這里會有問題，因為 this 指向了 window。

解析：當(dāng)為一個 DOM 事件綁定回調(diào)函數(shù)后，觸發(fā)回調(diào)函數(shù)時的 this，需要指向當(dāng)前發(fā)生事件的 DOM 節(jié)點，也就是這里的 btn。當(dāng)回調(diào)發(fā)生時，瀏覽器會用 btn 的上下文去調(diào)用處理函數(shù)。所以最后的 this.innerHTML 等價于 window.innerHTML，問題就在這里。

解決辦法：用函數(shù)表達(dá)式代替箭頭函數(shù)。像這樣：

btn.addEventListener("click", function() {
    console.log(this === btn); // => true
    this.innerHTML = "Clicked button";
});

另外，在 react 中的事件回調(diào)，也經(jīng)常會遇到類似的問題。

// jsx render

    ...


// callback
handleClickButton () {
    ...
}

注意：這里 onClick 的回調(diào)函數(shù)，并非字符串，而是一個實實在在的函數(shù)?？梢詫?onClick 理解為一個中間變量，所以 react 在處理函數(shù)時的 this 指向就會丟失。

為了解決這個問題，我們需要為回調(diào)函數(shù)綁定 this，使得事件處理函數(shù)無論如何傳遞，this 都指向我們實例化的那個對象。

在這里，如果用箭頭函數(shù)，可以這樣改寫：

 this.handleClickButton(event) }>
    ...

箭頭函數(shù)并沒有自己的 this，所以事件處理函數(shù)的調(diào)用者并不受影響。

箭頭函數(shù)不能通過 new 關(guān)鍵字調(diào)用。

const Message = (text) => {
    this.text = text;
};

var helloMessage = new Message("Hello World!");
// Uncaught TypeError: Message is not a constructor

解析：從報錯信息可以看出，箭頭函數(shù)沒有 constructor 方法，所以不能用作構(gòu)造函數(shù)。 JavaScript 會通過拋出異常的方式，進(jìn)行隱式地預(yù)防。

解決方法：用函數(shù)表達(dá)式代替箭頭函數(shù)。

回顧 MDN 給出的解釋：箭頭函數(shù)表達(dá)式的語法比函數(shù)表達(dá)式更短，并且沒有自己的this，arguments，super或 new.target。這些函數(shù)表達(dá)式更適用于那些本來需要匿名函數(shù)的地方，并且它們不能用作構(gòu)造函數(shù)。

所以說，箭頭函數(shù)無疑是 ES6 帶來的重大改進(jìn)，在正確的場合使用箭頭函數(shù)，能讓代碼變得更加簡潔短小。但箭頭函數(shù)也不是萬能的，不能用的時候，千萬別硬往上套。比如，在需要動態(tài)上下文的場景中，使用箭頭函數(shù)需要格外地小心，這些場景包括：對象的方法、原型方法、事件的回調(diào)、構(gòu)造函數(shù)。并非一定要用箭頭函數(shù)，才能解決問題。

PS：歡迎關(guān)注我的公眾號 “超哥前端小?！?，交流更多的想法與技術(shù)。