摘要:優(yōu)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,父容器不用設(shè)置具體高度值缺點(diǎn)依然存在需要清除浮動(dòng)的舉動(dòng),因?yàn)楦溉萜鳑]有設(shè)置方案三使用來實(shí)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)將父容器的設(shè)置為,將子元素設(shè)置為,讓左右結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為一樣,那么就具有的一些特性列高度自適應(yīng)上下居中等等。
相信大家一看到這個(gè)題目,有些同學(xué)就會(huì)叫到:“我也遇到過這樣的問題!”,這具體是什么問題呢?
有這樣一種頁面結(jié)構(gòu):
leftright
這樣的頁面結(jié)構(gòu)相信大家經(jīng)常會(huì)遇到,但是這樣的結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)什么問題呢?經(jīng)常會(huì)遇到,當(dāng)左邊的內(nèi)容沒有右邊那么多或者反過來時(shí),就困惑了,左邊高度不會(huì)跟右邊保持一致啊!具體表現(xiàn)如下圖:
這就尷尬了~咋辦呢?有的同學(xué)就給出了以下的css,期待能夠解決這個(gè)問題:
.container { overflow: hidden; } .container .left, .container .right { float: left; } .container .left { width: 20%; height: 100%; /* 可惜不行哦。 */ } .container .right { width: 80%; }
結(jié)果就是,too 樣 too simple~
可以看到,這個(gè)辦法是行不通的,為什么呢?為什么設(shè)置了height為100%卻不像預(yù)期的那樣呈現(xiàn)呢?其實(shí)這里面沒有正確理解height這個(gè)值的設(shè)置,具體可以看看MDN的height解釋。
幾種解決方案: 方案一給最外的元素設(shè)置具體的高度值:
.container { overflow: hidden; height: 100px; } .container .left, .container .right { float: left; } .container .left { width: 20%; height: 100%; } .container .right { width: 80%; height: 100%; }
這樣就可以了,因?yàn)樽釉氐母叨仁褂冒俜直葧r(shí),是使用父元素的高度來進(jìn)行計(jì)算的,如果父元素沒給出具體的高度,那么會(huì)使用auto,而auto由瀏覽器來計(jì)算高度,瀏覽器計(jì)算出來的高度只會(huì)是元素的內(nèi)容高度,所以為什么外部元素不設(shè)置高度時(shí),內(nèi)部元素不會(huì)自適應(yīng)高度.
優(yōu)點(diǎn)完美解決左右子元素高度不一致問題
缺點(diǎn)必須設(shè)置外部容器的具體高度,當(dāng)外部容器的高度不定時(shí),問題就頭疼了
子元素設(shè)置浮動(dòng),如果不設(shè)置overflow:hidden,則必須清除浮動(dòng),帶來不必要的麻煩
方案二不設(shè)置外部元素的具高度,而設(shè)置root元素的高度為100%;
html,body { height: 100%; } .container { height: 100%/inherit; clear: both; } .container:after { display: block; content: " "; clear: both; } .container .left, .container .right { float: left; } .container .left { width: 20%; height: 100%/inherit; } .container .right { width: 80%; height: 100%/inherit; }
根據(jù)規(guī)范和方案一的經(jīng)驗(yàn),我們可以知道,當(dāng)父容器設(shè)置了100%時(shí),計(jì)算的高度會(huì)去找父容器,如果父容器無設(shè)置具體值,則會(huì)一直向上找,一直找到root元素,那么我們?cè)O(shè)置root元素為100%,root元素的高度是100%了,當(dāng)前容器就計(jì)算出來是100%了。當(dāng)然當(dāng)前元素使用inherit也是可以的,繼承于父元素的計(jì)算方式。
優(yōu)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,父容器不用設(shè)置具體高度值
缺點(diǎn)依然存在需要清除浮動(dòng)的舉動(dòng),因?yàn)楦溉萜鳑]有設(shè)置overflow:hidden;
方案三使用display來實(shí)現(xiàn):
.container { display: table; width: 100%; } .container .left, .container .right { display: table-cell; } .container .left { width: 20%; } .container .right { width: 80%; }優(yōu)點(diǎn)
將父容器的display設(shè)置為table,將子元素display設(shè)置為table-cell,讓左右結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為table一樣,那么就具有table的一些特性:列高度自適應(yīng)、上下居中等等。
缺點(diǎn)暫未發(fā)現(xiàn)
方案四使用相對(duì)定位和絕對(duì)定位來實(shí)現(xiàn)
.container { position: relative; } .container .left { position: absolute; width: 20%; height: 100%; } .container .right { margin-left: 20%; width: 80%; height: 100%; }優(yōu)點(diǎn)
代碼量少,實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,兼容性高
缺點(diǎn)position:relative帶來的一些問題(不詳細(xì)述說,請(qǐng)讀者自行挖坑)
方案五使用flex和設(shè)置height實(shí)現(xiàn)
html,body{ height: 100%; } .container { display: flex; height: 100%; } .container .left { width: 20%; } .container .right { width: 80%; }優(yōu)點(diǎn)
實(shí)現(xiàn)起來非常簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單幾行代碼即可
缺點(diǎn)兼容性問題,IE10+才能實(shí)現(xiàn),而且在移動(dòng)端也有一定得兼容性問題
參考資料MDN
w3規(guī)范
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:http://m.hztianpu.com/yun/115337.html
摘要:布局經(jīng)典問題初步整理標(biāo)簽前端本文主要對(duì)布局中常見的經(jīng)典問題進(jìn)行簡(jiǎn)單說明,并提供相關(guān)解決方案的參考鏈接,涉及到三欄式布局,負(fù),清除浮動(dòng),居中布局,響應(yīng)式設(shè)計(jì),布局,等等。 CSS 布局經(jīng)典問題初步整理 標(biāo)簽 : 前端 [TOC] 本文主要對(duì) CSS 布局中常見的經(jīng)典問題進(jìn)行簡(jiǎn)單說明,并提供相關(guān)解決方案的參考鏈接,涉及到三欄式布局,負(fù) margin,清除浮動(dòng),居中布局,響應(yīng)式設(shè)計(jì),F(xiàn)l...
摘要:元素框相對(duì)于之前正常文檔流中的位置發(fā)生偏移,并且原先的位置仍然被占據(jù)。這些相對(duì)于布局來說是基礎(chǔ)的,同時(shí)也是非常重要的??梢钥吹?,浮動(dòng)元素,其實(shí)對(duì)于布局來說,是特別危險(xiǎn)的。 前言 現(xiàn)在,我們被稱為前端工程師。然而,早年給我們的稱呼卻是頁面仔?;蛟S是職責(zé)越來越大,整體的前端井噴式的發(fā)展,使我們只關(guān)注了js,而疏遠(yuǎn)了css和html。 其實(shí),我們可能經(jīng)常在聊組件化,咋地咋地。但是,回過頭來思...
摘要:比起雙飛翼布局,它的起源不是源于對(duì)頁面的形象表達(dá)。一起來看看這兩種布局的區(qū)別在哪一雙飛翼布局可以看到,我們?cè)诶锩嬗旨恿艘粋€(gè)內(nèi)容層。 稍微了解前端的人都知道,圣杯布局和雙飛翼布局是前端面試時(shí)必問的問題,因?yàn)樗饶荏w現(xiàn)你懂HTML結(jié)構(gòu)又能體現(xiàn)出你對(duì)DIV+CSS布局的掌握,畢竟我們學(xué)習(xí)CSS主要就是為了更好地布局帶來最好的用戶體驗(yàn)嘛~ 事實(shí)上,圣杯布局其實(shí)和雙飛翼布局是一回事。它們實(shí)現(xiàn)的都...
摘要:比起雙飛翼布局,它的起源不是源于對(duì)頁面的形象表達(dá)。一起來看看這兩種布局的區(qū)別在哪一雙飛翼布局可以看到,我們?cè)诶锩嬗旨恿艘粋€(gè)內(nèi)容層。 稍微了解前端的人都知道,圣杯布局和雙飛翼布局是前端面試時(shí)必問的問題,因?yàn)樗饶荏w現(xiàn)你懂HTML結(jié)構(gòu)又能體現(xiàn)出你對(duì)DIV+CSS布局的掌握,畢竟我們學(xué)習(xí)CSS主要就是為了更好地布局帶來最好的用戶體驗(yàn)嘛~ 事實(shí)上,圣杯布局其實(shí)和雙飛翼布局是一回事。它們實(shí)現(xiàn)的都...
閱讀 4239·2023-04-25 16:32
閱讀 2298·2021-09-28 09:36
閱讀 2109·2021-09-06 15:02
閱讀 766·2021-09-02 15:21
閱讀 990·2019-08-30 15:56
閱讀 3588·2019-08-30 15:45
閱讀 1786·2019-08-30 13:09
閱讀 454·2019-08-29 16:05