摘要：上周，一篇云主機(jī)測(cè)評(píng)文章云服務(wù)器哪家強(qiáng)阿里云騰訊云華為云深度評(píng)測(cè)在朋友圈引發(fā)了熱議。機(jī)型選擇通用實(shí)例阿里云通用平衡增強(qiáng)型，華為云通用計(jì)算增強(qiáng)型，以及騰訊云標(biāo)準(zhǔn)型。

上周，一篇云主機(jī)測(cè)評(píng)文章《云服務(wù)器哪家強(qiáng)？AWS、Azure、阿里云、騰訊云、華為云深度評(píng)測(cè)》在朋友圈引發(fā)了熱議。然而其中，云主機(jī)性能一直頗為優(yōu)秀，甚至在多次其它公開測(cè)評(píng)中位列第一的UCloud卻在此次測(cè)評(píng)中缺席，因此，測(cè)評(píng)的結(jié)果不夠全面。近日，UCloud選擇主動(dòng)參戰(zhàn)，在《云服務(wù)器哪家強(qiáng)》的結(jié)論基礎(chǔ)上加入UCloud的常用機(jī)型直接對(duì)比。

此次測(cè)評(píng)中，UCloud的比較對(duì)手直接選擇在《云服務(wù)器哪家強(qiáng)》中，綜合排名前四的參賽選手，即AWS、阿里云、華為云，騰訊云。機(jī)型選擇AWS通用實(shí)例m5、阿里云通用平衡增強(qiáng)型g6e，華為云通用計(jì)算增強(qiáng)型c6，以及騰訊云標(biāo)準(zhǔn)型s5。

同時(shí)UCloud選擇3款主力機(jī)型應(yīng)戰(zhàn)：第一款為2019年發(fā)布的快杰云主機(jī)；第二款為最新發(fā)布的快杰云主機(jī)S。上述兩款機(jī)型皆是使用Intel Cascade Lake CPU的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型，和其它廠商機(jī)型選擇邏輯一致。此外，我們還會(huì)加入一款即將發(fā)布的神秘機(jī)型，本文中，我們暫稱為快杰云主機(jī)X。

下面將從云主機(jī)的計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)三個(gè)維度進(jìn)行測(cè)試指標(biāo)的詳細(xì)對(duì)比，并同樣分析其在具體應(yīng)用場(chǎng)景如MySQL、Redis和Nginx下的表現(xiàn)。

云主機(jī)規(guī)格選擇

主機(jī)配置仍延用8核32G選型，數(shù)據(jù)盤容量大小設(shè)置為2000G，因?yàn)閷?shí)際磁盤的使用中，云廠商都有針對(duì)磁盤容量進(jìn)行一定的限速策略，為使得結(jié)果更具參考性，將選取較大的容量配置。

測(cè)評(píng)工具

此次測(cè)評(píng)主要利用SysBench、Stream、MLC、FIO、Netperf等測(cè)試工具，對(duì)云主機(jī)的CPU、內(nèi)存、存儲(chǔ)以及網(wǎng)絡(luò)性能分別進(jìn)行測(cè)試，另外還針對(duì)MySQL、Redis和Nginx三種應(yīng)用場(chǎng)景做了測(cè)試比較。

報(bào)告中的每項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)均以3次測(cè)試的平均值作為最終數(shù)據(jù)，并且云主機(jī)每完成一次測(cè)試需空跑8小時(shí)以上方可進(jìn)行下一輪測(cè)試。

測(cè)評(píng)報(bào)告

一、CPU性能

CPU是云主機(jī)操作系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的根本，CPU的運(yùn)行時(shí)間很大程度上決定了云主機(jī)的性能。

測(cè)試工具：SysBench是一個(gè)模塊化、跨平臺(tái)且多線程的基準(zhǔn)測(cè)試工具。在此項(xiàng)測(cè)試中使用其CPU壓測(cè)功能，其壓測(cè)方法為計(jì)算素?cái)?shù)。每秒計(jì)算次數(shù)（events per second）越多越好。

測(cè)試命令：sysbench cpu--cpu-max-prime=20000 --threads=8 --time=50 run

測(cè)試結(jié)果：UCloud快杰S與UCloud快杰X位于第一梯隊(duì)，華為云c6與UCloud快杰位于第二梯隊(duì)，AWSm5、阿里云g6e、騰訊云s5則表現(xiàn)欠佳，其中UCloud快杰S每秒的計(jì)算次數(shù)高出平均值19%。

二、內(nèi)存性能

除CPU之外，內(nèi)存的性能在一定程度上也決定系統(tǒng)表現(xiàn)，尤其是針對(duì)大量訪問內(nèi)存的場(chǎng)景，如關(guān)系型數(shù)據(jù)庫等。內(nèi)存性能指標(biāo)主要分為兩個(gè)方面，內(nèi)存帶寬和內(nèi)存延遲。

1、內(nèi)存帶寬
測(cè)試工具：Stream是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的用于內(nèi)存性能評(píng)估的基準(zhǔn)測(cè)試工具，其包括Copy（復(fù)制）、Scale（乘法）、Add（加法）以及Triad（三者復(fù)合）四種不同操作情況下的內(nèi)存帶寬表現(xiàn)。

測(cè)試結(jié)果：綜合四項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來看，UCloud快杰X與華為云c6在內(nèi)存帶寬方面明顯優(yōu)于其它云主機(jī)，UCloud快杰S和快杰則次之。

2、內(nèi)存延遲
測(cè)試工具：MLC是 Intel官方提供的免費(fèi)內(nèi)存測(cè)試工具，可以有效方便的測(cè)試內(nèi)存延時(shí)。

測(cè)試結(jié)果：阿里云g6e的內(nèi)存延時(shí)最低，為89.4ns，華為云c6和UCloud快杰表現(xiàn)也不錯(cuò)，AWSm5與UCloud快杰S結(jié)果類似，而UCloud快杰X延時(shí)最高，為108.6ns。

三、存儲(chǔ)性能

在云主機(jī)的存儲(chǔ)性能方面，IOPS和IO時(shí)延作為衡量磁盤性能的重要指標(biāo)，理論上，IOPS越大越好，時(shí)延越低越好。

測(cè)試工具：本次測(cè)試使用的FIO工具選擇了libaio引擎測(cè)試，塊大小配置為4k，測(cè)試生成的文件大小為200G。這里主要觀察隊(duì)列深度分別為11和732的情況下，磁盤每秒隨機(jī)讀寫的操作次數(shù)以及平均時(shí)延。

1、IOPS

測(cè)試結(jié)果：由圖表可見，在隊(duì)列深度11和732時(shí)，UCloud快杰、快杰S以及快杰X的IOPS都具有顯著優(yōu)勢(shì)，而其它四款相差不大。在隊(duì)列深度為11時(shí)，UCloud快杰S隨機(jī)讀的數(shù)據(jù)是AWS m5的5.6倍，而隨機(jī)寫則是排名靠后華為云c6的11.5倍。在隊(duì)列深度為732時(shí)，UCloud快杰系列隨機(jī)讀寫能力依舊表現(xiàn)突出，趨近于阿里云g6e的2倍。

2、讀寫時(shí)延

測(cè)試結(jié)果：在平均時(shí)延方面，UCloud快杰、快杰S以及快杰X仍具有明顯優(yōu)勢(shì)，而AWS m5、華為云c6以及騰訊云s5的平均時(shí)延相對(duì)較高。

四、網(wǎng)絡(luò)性能

云主機(jī)每秒所處理的網(wǎng)絡(luò)包數(shù)量是內(nèi)網(wǎng)性能的核心指標(biāo)，內(nèi)網(wǎng)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)情況直接會(huì)影響服務(wù)之間的交互。

測(cè)試工具：Netperf是一種網(wǎng)絡(luò)性能的測(cè)量工具，主要針對(duì)基于TCP或UDP的傳輸。此次測(cè)試通過6臺(tái)輔助機(jī)和1臺(tái)測(cè)試機(jī)，使用UDP協(xié)議+小包，小包大小為1byte，在同等情況下，統(tǒng)計(jì)測(cè)試機(jī)每秒收到包的數(shù)量。

測(cè)試結(jié)果：通常情況下，云主機(jī)每秒接受的小包數(shù)量越多，代表內(nèi)網(wǎng)質(zhì)量越好。

從測(cè)試數(shù)據(jù)可看出，UCloud快杰S每秒接受的小包數(shù)量最多，為750萬個(gè)，是排名最末AWS m5的6倍，AWS m5、阿里云g6e和華為云c6的數(shù)值差異不大。

五、應(yīng)用場(chǎng)景

1、MySQL
MySQL數(shù)據(jù)庫的性能狀態(tài)通?？梢苑从吃浦鳈C(jī)的CPU、內(nèi)存和磁盤性能，也更能體現(xiàn)出云主機(jī)的性能差異。

測(cè)試工具：使用SysBench基準(zhǔn)測(cè)試工具對(duì)數(shù)據(jù)庫一個(gè)表存放2000萬條數(shù)據(jù)，并同時(shí)開啟500個(gè)線程，從而得出結(jié)果數(shù)據(jù)，每秒請(qǐng)求數(shù)QPS與每秒事務(wù)數(shù)TPS越大，則表現(xiàn)越好，測(cè)試耗時(shí)與平均時(shí)延越小，則表現(xiàn)越好。

測(cè)試結(jié)果：QPS和TPS作為衡量數(shù)據(jù)庫性能的關(guān)鍵指標(biāo),也是云主機(jī)性能的直接體現(xiàn)。從上圖測(cè)試數(shù)據(jù)可看出，在MySQL場(chǎng)景下，UCloud快杰系列的QPS和TPS請(qǐng)求數(shù)量均表現(xiàn)超前，阿里云g6e表現(xiàn)也不俗，其中快杰S的QPS數(shù)值為最末AWS m5的7.4倍；平均時(shí)延層面，也是AWS m5排在末位。

2、Redis
Redis 是一款開源、高性能的key-value分布式內(nèi)存數(shù)據(jù)庫，基于內(nèi)存運(yùn)行并支持持久化的NoSQL數(shù)據(jù)庫，是當(dāng)前最熱門的NoSql數(shù)據(jù)庫之一，其在游戲行業(yè)、視頻直播行業(yè)、電商行業(yè)中常被使用。

測(cè)試工具：Redis 自帶 redis-benchmark 的工具，可用來模擬N個(gè)客戶端同時(shí)發(fā)出M個(gè)請(qǐng)求。配置兩臺(tái)云主機(jī)，分別作為客戶端與服務(wù)端進(jìn)行壓測(cè)，獲取平均每秒查詢數(shù)，分別壓測(cè)ping、get、set和mset四種方式。

測(cè)試結(jié)果：綜合而言，UCloud快杰X各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)遙遙領(lǐng)先，其次是UCloud快杰S和華為云c6，騰訊云s5則在Redis場(chǎng)景下表現(xiàn)欠佳。

3、Nginx
Nginx是一個(gè)高性能的HTTP和反向代理web服務(wù)器，是網(wǎng)站門戶用戶的首選。Nginx具有并發(fā)能力非常強(qiáng)的特點(diǎn)，因此對(duì)云主機(jī)的網(wǎng)絡(luò)能力要求非常高。根據(jù)Nginx的每秒處理請(qǐng)求數(shù)，就可以看出主機(jī)的抗壓能力。

測(cè)試工具：使用ab壓測(cè)工具進(jìn)行測(cè)試，ab工具可以創(chuàng)建多個(gè)并發(fā)訪問線程，模擬多個(gè)訪問者同時(shí)對(duì)某一個(gè)URL地址進(jìn)行訪問，其原理類似CC攻擊。因此，在這樣高并發(fā)的測(cè)試下每秒處理請(qǐng)求數(shù)越大表現(xiàn)越好，最大連接時(shí)間則是越短越好。

測(cè)試結(jié)果：上圖為根據(jù)ab壓測(cè)請(qǐng)求數(shù)200萬，一次并發(fā)請(qǐng)求數(shù)為500得出的平均數(shù)據(jù)，很明顯可看出UCloud快杰系列在這次壓力測(cè)試中，各項(xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)最佳，遠(yuǎn)超出其它幾款主機(jī)，騰訊云s5和AWS m5在最大連接時(shí)間中表現(xiàn)欠佳。

六、主機(jī)價(jià)格

在充分比較了幾款云主機(jī)的性能差異后，接下來就是用戶最為關(guān)心的問題——價(jià)格。下圖為本次測(cè)評(píng)各配置機(jī)型在北京地域的月單價(jià)，所有主機(jī)均以官網(wǎng)實(shí)時(shí)購(gòu)買價(jià)格進(jìn)行記錄對(duì)比。

價(jià)格上可以比較明顯的看到，UCloud快杰X在價(jià)格上有非常大的優(yōu)勢(shì)，每月單價(jià)僅為1884元，其次是快杰和快杰S，月單價(jià)完全相同，均為2260元，進(jìn)一步可發(fā)現(xiàn)，最便宜的快杰X相比騰訊云s5便宜37%，比華為云c6便宜38%，比阿里云g6e便宜79%，僅為AWSm5的1/17。

測(cè)評(píng)總結(jié)

將上述每項(xiàng)測(cè)試中云主機(jī)的表現(xiàn)排名匯總?cè)缦拢凑崭黜?xiàng)排名累計(jì)值，統(tǒng)計(jì)出綜合排名順序，累計(jì)值越小，綜合排名越高。

綜合數(shù)據(jù)顯示，在云主機(jī)性能測(cè)評(píng)中，UCloud快杰系列云主機(jī)的性能全面領(lǐng)先，各項(xiàng)指標(biāo)中，除了內(nèi)存帶寬、延遲、MySQL和Redis測(cè)評(píng)，沒有讓任何一個(gè)對(duì)手闖入前三，同時(shí)價(jià)格對(duì)比其它機(jī)型，也有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

總體而言，UCloud快杰S整體測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)最為亮眼，在多項(xiàng)指標(biāo)中一騎絕塵。其次UCloud快杰X綜合表現(xiàn)也非常優(yōu)異，在內(nèi)存帶寬、Redis和Nginx測(cè)試中，均位列第一，尤其在Redis測(cè)試中，測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于其它幾款，幾乎翻倍，性價(jià)比也十分突出。UCloud快杰型作為UCloud上一代機(jī)型，綜合表現(xiàn)則稍遜于上述兩款，但在大多數(shù)榜單中仍位列前三。

為何快杰云主機(jī)系列的性能如此彪悍？

首先，快杰使用的一流的硬件。快杰云主機(jī)與快杰云主機(jī)S均采用Intel第二代至強(qiáng)可擴(kuò)展處理器（Cascade Lake），快杰S的主頻達(dá)到了3.0GHz，睿頻達(dá)到4.0GHz，顯著高于與友商。此外，存儲(chǔ)采用NVMe SSD，網(wǎng)卡采用Mellanox ConnectX-5智能網(wǎng)卡，保障存儲(chǔ)與網(wǎng)絡(luò)的性能。

其次，UCloud自研了兩項(xiàng)領(lǐng)先技術(shù)與硬件協(xié)同：RSSD云盤存儲(chǔ)技術(shù)，通過RDMA網(wǎng)絡(luò)的加持，使存儲(chǔ)延遲降低到0.1ms，讀寫性能最高達(dá)到120W IOPS；網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)2.0技術(shù)，將網(wǎng)絡(luò)包處理卸載到智能網(wǎng)卡，使虛機(jī)達(dá)到最高1000W PPS的網(wǎng)絡(luò)性能。

因此，計(jì)算/網(wǎng)絡(luò)/存儲(chǔ)三個(gè)方面均能做到唯快不破，保持性能出眾，也保持優(yōu)質(zhì)的性價(jià)比。

在10月23日即將開始的UCloud用戶大會(huì)TIC現(xiàn)場(chǎng)，還將解鎖更多快杰S的新特性與適用場(chǎng)景，以及揭曉神秘機(jī)型快杰X背后的詳盡細(xì)節(jié)，更多驚喜內(nèi)容等你來發(fā)現(xiàn)。

來源云技術(shù)