摘要:可以得出產(chǎn)生高度塌陷的原因在文檔流中,父元素的高度默認(rèn)是被子元素?fù)伍_的,也就是子元素多高,父元素就多高。但是當(dāng)為子元素設(shè)置浮動(dòng)以后,子元素會(huì)完全脫離文檔流,此時(shí)將會(huì)導(dǎo)致子元素?zé)o法撐起父元素的高度,導(dǎo)致父元素的高度塌陷。
目錄
例如:
HTML:
first-child1
first-child2
second
third
CSS:
.first{
width: 300px;
background-color: pink;
}
.first .first-child1,.first .first-child2{
float: left;
width: 100px;
height: 100px;
}
.first .first-child1{
background-color: purple;
margin-right: 10px;
}
.first .first-child2{
background-color: red;
}
.second{
width: 200px;
height: 150px;
background-color: blue;
}
.third{
width: 100px;
height: 150px;
background-color: green;
}
表現(xiàn)為:
由上面的例子可以看出,first盒子沒有設(shè)置高度,由子元素?fù)伍_,但是由于子盒子設(shè)置了浮動(dòng),脫離了標(biāo)準(zhǔn)流,所以導(dǎo)致first盒子沒有高度,表現(xiàn)為second和third盒子向上移動(dòng)了。
可以得出產(chǎn)生高度塌陷的原因:
在文檔流中,父元素的高度默認(rèn)是被子元素?fù)伍_的,也就是子元素多高,父元素就多高。但是當(dāng)為子元素設(shè)置浮動(dòng)以后,子元素會(huì)完全脫離文檔流,此時(shí)將會(huì)導(dǎo)致子元素?zé)o法撐起父元素的高度,導(dǎo)致父元素的高度塌陷。由于父元素的高度塌陷了,則父元素下的所有元素都會(huì)向上移動(dòng),這樣將會(huì)導(dǎo)致頁面布局混亂。
給父元素設(shè)置固定高度。但是使用這種方式后,父元素的高度就不能根據(jù)子元素自動(dòng)撐高了,可以根據(jù)自己頁面的特點(diǎn),如果可以固定高度,可以使用這種方式,否則,不推薦這種方式。
額外標(biāo)簽法,這是w3c推薦的解決方案,但是不推薦,因?yàn)閔tml的原則是寫出語義化的標(biāo)簽,這種方式會(huì)額外增加無意義的標(biāo)簽。
first-child1
first-child2
父元素的overflow屬性(開啟元素的BFC):
.clearfix{
overflow: hidden;
}
使用這種方式,屬性值可以是非visible(hidden/auto/scroll)中任意,但是建議用hidden。
這種方式副作用較小,這種方式在ie6中不支持,可以外加zoom: 1;
.clearfix{
overflow: hidden;
zoom: 1;/*針對(duì)ie6*/
}
單偽元素after清除浮動(dòng)(開啟元素的BFC):
.clearfix::after{
content: "";/*偽元素內(nèi)容為空*/
display: block;/*非默認(rèn)的就行,也可以是table等等*/
height: 0;/*偽元素高度為0,不影響其他元素*/
clear: both;/*清除浮動(dòng)*/
visibility: hidden;/*不可見*/
}
.clearfix{
zoom: 1;/*ie6元素沒有BFC模式,但是這句代碼會(huì)開啟ie6中的hasLayout模式,只在ie中支持*/
}
這種方式現(xiàn)在使用比較廣泛,很多大網(wǎng)站都是使用這種方式,副作用較小,只需要在配合處理ie6就可以了。
雙偽元素清除浮動(dòng)(開啟元素的BFC):
.clearfix::before,.clearfix::after{
content: "";
display: block;
clear: both;
}
.clearfix{
zoom: 1;/*ie6元素沒有BFC模式,但是這句代碼會(huì)開啟ie6中的hasLayout模式,只在ie中支持*/
}
這種做法寫法比較麻煩,也不推薦。
清除浮動(dòng)對(duì)父元素的影響后的效果:
根據(jù)W3C的標(biāo)準(zhǔn),在頁面中元素都一個(gè)隱含的屬性叫做Block Formatting Context,簡(jiǎn)稱BFC,該屬性可以設(shè)置打開或者關(guān)閉,默認(rèn)是關(guān)閉的。
當(dāng)開啟元素的BFC以后,元素將會(huì)具有如下的特性:
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:http://m.hztianpu.com/yun/1407.html
摘要:那我們舉個(gè)栗子當(dāng)先聲明一個(gè)元素向左浮動(dòng)時(shí),由于脫離文檔流,這個(gè)元素的右邊就會(huì)空出一片空間,空間的長(zhǎng)寬與浮動(dòng)元素長(zhǎng)寬相同??偨Y(jié)總結(jié)下來,浮動(dòng)與清除浮動(dòng)的順序關(guān)系如下設(shè)置元素浮動(dòng),元素脫離文檔流,不計(jì)算高度。 本文主要探討兩個(gè)問題: 為什么CSS設(shè)置浮動(dòng)會(huì)引起父元素塌陷 為什么設(shè)置clear:both能清除浮動(dòng),并撐開父元素。 起因 CSS的浮動(dòng),算是我在寫網(wǎng)頁時(shí)用的最多的屬性之一。但...
摘要:講清除浮動(dòng)屬性值清除左右元素浮動(dòng)對(duì)本元素造成的影響。代碼導(dǎo)航條解決高度塌陷問題最終版利用一個(gè)占位,清除浮動(dòng)對(duì)它的影響從而實(shí)現(xiàn)解決高度塌陷的問題,但是此方法會(huì)在頁面結(jié)構(gòu)中加入一個(gè)占位標(biāo)簽,影響源碼閱讀。 63講 導(dǎo)航條css樣式 導(dǎo)航條 *{ margin:0px; padding:0px; } .nav{ /*去除每個(gè)前的大圓點(diǎn)*/ list...
摘要:講清除浮動(dòng)屬性值清除左右元素浮動(dòng)對(duì)本元素造成的影響。代碼導(dǎo)航條解決高度塌陷問題最終版利用一個(gè)占位,清除浮動(dòng)對(duì)它的影響從而實(shí)現(xiàn)解決高度塌陷的問題,但是此方法會(huì)在頁面結(jié)構(gòu)中加入一個(gè)占位標(biāo)簽,影響源碼閱讀。 63講 導(dǎo)航條css樣式 導(dǎo)航條 *{ margin:0px; padding:0px; } .nav{ /*去除每個(gè)前的大圓點(diǎn)*/ list...
摘要:包裹性所謂包裹性,其實(shí)是由包裹和自適應(yīng)兩部分組成。官方對(duì)屬性的解釋是元素盒子的邊不能和前面的浮動(dòng)元素相鄰。清除高度塌陷的問題在上面的章節(jié)中,如果子元素設(shè)置浮動(dòng)屬性,則父元素就會(huì)出現(xiàn)高度塌陷的問題。 float屬性是CSS中常用的一個(gè)屬性,在實(shí)際工作中使用的非常多,如果使用不當(dāng)就會(huì)出現(xiàn)意料之外的效果。雖然很多人說浮動(dòng)會(huì)用就行、浮動(dòng)過時(shí)了,但是對(duì)于優(yōu)秀的前端開發(fā)人員,需要有刨根問底的精神,...
摘要:清除浮動(dòng),為何要清除浮動(dòng)浮動(dòng)效果會(huì)帶來不好的影響子元素浮動(dòng)會(huì)帶來父元素高度塌陷。,清除浮動(dòng)的兩大基本方式,運(yùn)用清除浮動(dòng)。元素流入頁面時(shí),在這個(gè)元素左邊右邊或兩邊不允許有浮動(dòng)內(nèi)容。除了是用來清除浮動(dòng)的,其它代碼都是為了隱藏掉生成的內(nèi)容。 清除浮動(dòng) 1,為何要清除浮動(dòng) 浮動(dòng)效果會(huì)帶來不好的影響: 子元素浮動(dòng)會(huì)帶來父元素高度塌陷。具體解釋:當(dāng)浮動(dòng)框高度超出包含框時(shí),包含框不會(huì) 自動(dòng)伸高 來閉...
閱讀 2340·2023-04-26 01:57
閱讀 3350·2023-04-25 16:30
閱讀 2395·2021-11-17 09:38
閱讀 1156·2021-10-08 10:14
閱讀 1459·2021-09-23 11:21
閱讀 3775·2019-08-29 17:28
閱讀 3531·2019-08-29 15:27
閱讀 1017·2019-08-29 13:04