摘要:現(xiàn)在已經(jīng)成為的官方標(biāo)準(zhǔn),如,以及的擴(kuò)展協(xié)議。作者簡介李會軍,聯(lián)合創(chuàng)始人,關(guān)注團(tuán)隊協(xié)作領(lǐng)域,致力于用工具解決中小團(tuán)隊的協(xié)作問題。
Worktile自上線兩年多以來,以良好的用戶體驗和穩(wěn)定的服務(wù),獲得了用戶的認(rèn)可和喜愛。截止筆者寫這篇文章的時候,已經(jīng)有超過10萬家團(tuán)隊在使用Worktile。作為團(tuán)隊協(xié)作工具,從技術(shù)上分析首先要解決如下幾個問題:
基于Web的跨平臺設(shè)計,讓用戶在任何地方都可以隨時通過瀏覽器訪問
Web形態(tài)的產(chǎn)品要具有原生客戶端的體驗,如任務(wù)的拖拽等
具有高效的實時消息系統(tǒng),每個團(tuán)隊成員在Worktile中所做的任何操作,都要實時在其他成員的客戶端中自動刷新
服務(wù)要穩(wěn)定,穩(wěn)定壓倒一切
那么Worktile是如何做到這幾點的?今天筆者在這篇文章里一一為大家揭秘。
SPA設(shè)計先來說說Worktile中SPA(單頁應(yīng)用程序)設(shè)計,作為團(tuán)隊協(xié)作工具,需要盡可能減少用戶在不同頁面之間的跳轉(zhuǎn),所以從一開始我們就決定Worktile必須是單頁應(yīng)用程序,當(dāng)時面臨的選擇有很多,首先我們考慮使用大名鼎鼎的Backbone.js,但是很快又拋棄了,因為在實際使用中Backbone.js太復(fù)雜,另一方面開發(fā)效率太低,最終我們選擇了Google出品的AngularJs,下面這幅圖是AngularJS的結(jié)構(gòu)圖:
選擇它主要基于以下幾點考慮:
自動化雙向數(shù)據(jù)綁定功能,這一點在Worktile中非常重要,如任務(wù)的狀態(tài)變化都要實時變更到其他成員,如果具有自動化雙向數(shù)據(jù)綁定功能,只需要綁定到UI的數(shù)據(jù)源發(fā)生變化,UI會自動發(fā)生改變,不需要工程師再通過代碼去修改UI元素的改變,如下面這段代碼:
語義化標(biāo)簽,AngularJS在設(shè)計之初信奉的理念就是:當(dāng)編寫UI的同時又需要編寫業(yè)務(wù)邏輯時,聲明式的代碼遠(yuǎn)比命令式代碼要好,命令式的代碼更適合寫業(yè)務(wù)邏輯,AngularJS在設(shè)計上就通過語義化的標(biāo)簽把對DOM元素的操作和邏輯代碼分離,如我們需要展現(xiàn)一個任務(wù)列表,只需要下面這段代碼即可:
模塊化設(shè)計,AngularJS堪稱模塊化設(shè)計方面的典范,通過模塊化設(shè)計我們可以非常好的實現(xiàn)Worktile的工程化,在Worktile中涉及的元素非常多,如有項目、任務(wù)、日程、文件、話題、文檔等等,而這每一個元素都可以設(shè)計為一個模塊,如下所示:
(function () { "use strict"; angular.module("wtApp", [ "wt.project.ctrl", "wt.team.ctrl", "wt.task.ctrl", "wt.event.ctrl", "wt.post.ctrl", "wt.file.ctrl", "wt.page.ctrl", "wt.mail.ctrl" ]); }());
引入依賴注入,依賴注入是面向?qū)ο笾斜容^成熟的設(shè)計模式之一,為了解決面向?qū)ο笾幸蕾噯栴},得到了廣泛的應(yīng)用,AngularJS中大膽使用了依賴注入,極大的減少了各個模塊之間的依賴問題:
taskListCtrl.$inject = ["$scope", "$stateParams", "$rootScope", "$popbox", "$location", "$timeout", "bus", "globalDataContext", "locator"];
結(jié)合以上特點,我們最終決定了前端框架使用AngularJS來實現(xiàn),從Worktile上線兩年多的表現(xiàn)來看,我們的選擇無疑是正確的。當(dāng)然AngularJS也有一些缺點,在實際使用中還是要根據(jù)具體的產(chǎn)品類型來選擇使用,另外AngularJS 2.0也已經(jīng)初見端倪,和AngularJS 1.0有很大的不同,感興趣的同學(xué)可以先去嘗鮮一下。
服務(wù)設(shè)計我們再來看看Worktile的后臺服務(wù)設(shè)計,Worktile的整體服務(wù)架構(gòu)設(shè)計如下圖所示:
其中前端部分在上面的SPA一節(jié)中我們已經(jīng)說過了,下面一一分析下其他的服務(wù):
API服務(wù),包括Web API、Mobile API、Open API,這些都運(yùn)行于NodeJS之上,選用NodeJS的原因主要是它的異步事件驅(qū)動,對于高并發(fā)的支持比較好,另外一個原因是使用簡單,對于前后端可以使用同一門語言去開發(fā)。
緩存和隊列服務(wù),Worktile中的緩存和隊列服務(wù)都是基于Redis來實現(xiàn),Redis是一款非常優(yōu)秀的開源緩存服務(wù),并且可以選擇基于內(nèi)存還是進(jìn)行數(shù)據(jù)持久化,它提供的pub/sub模型對于Worktile來說非常重要,對于一些實時性要求不高的處理,我們都是在Redis中pub一條消息,告知其他服務(wù)有數(shù)據(jù)發(fā)生了變化,那些服務(wù)在接收到Redis中的消息后,根據(jù)消息的類型決定應(yīng)該如何做出處理。
數(shù)據(jù)庫服務(wù),Worktile產(chǎn)品本身的特點決定了它是一個對實時性和性能的要求,遠(yuǎn)超過對事務(wù)性要求的產(chǎn)品,所以在選擇數(shù)據(jù)庫時,我們選用了MongoDB數(shù)據(jù)庫,性能高,集群方便,數(shù)據(jù)以BSON結(jié)構(gòu)存儲,和Node.js天生完美結(jié)合。
文件預(yù)覽服務(wù),使用Worktile的同學(xué)肯定知道在Worktile中所有的文件都可以做到無需下載到本地,而直接在線查看,這一切都是預(yù)覽服務(wù)的功勞,因為文件類型的各種各樣,在實現(xiàn)文件預(yù)覽時也要根據(jù)文件的類型做出不同的處理,針對txt、pdf、代碼片段等文本型的文件,我們只需要讀取文件中的內(nèi)容,然后再前端用相應(yīng)的視圖展現(xiàn)出來即可,相對比較簡單。但是對于Office類型的文件,如ppt、doc、xls等文件,就不能這么簡單的處理,我們希望文件在Worktile中查看的效果和用戶在本地使用Word、Excel、PowerPoint查看的效果差不多,經(jīng)過我們的調(diào)研,最終選用了微軟官方提供的Office Web App服務(wù)。
消息推送消息推送服務(wù)是Worktile最核心的服務(wù)之一,前面提到過作為一款團(tuán)隊協(xié)作工具,要能夠?qū)崿F(xiàn)非常好的實時性,任何數(shù)據(jù)的變化都需要及時變更到團(tuán)隊所有成員當(dāng)前所在的視圖,如下面這幅圖,是一個典型的任務(wù)看板,團(tuán)隊所有成員可能同時在操作當(dāng)前項目中的任務(wù),每個操作引起看板的變化都會實時更新,不需要用戶做任何刷新操作:
為了達(dá)到這種效果,需要在Web客戶端和服務(wù)器之間維持一個長連接,當(dāng)有任何改變發(fā)生時,給客戶端發(fā)送不同的消息,告知客戶端哪些數(shù)據(jù)發(fā)生了變化,如下面是我們?yōu)槿蝿?wù)定義的消息中的其中幾個:
on_task_trash : "on_task_trash", on_task_complete : "on_task_complete", on_task_move : "on_task_move", on_task_update : "on_task_update", on_task_comment : "on_task_comment", on_task_badges_file : "on_task_badges_file", on_task_unarchived : "on_task_unarchived", on_task_badges_check : "on_task_badges_check"
實現(xiàn)實時消息推送,有以下幾種方式可供選擇:
短輪詢,頁面端通過js定時異步刷新,這種方式優(yōu)點在于實現(xiàn)簡單,但實時效果較差。
長輪詢。頁面端通過js異步請求服務(wù)端,服務(wù)端在接收到請求后,如果該次請求沒有數(shù)據(jù),則掛起這次請求,直到有數(shù)據(jù)到達(dá)或時間片(服務(wù)端設(shè)定)到,則返回本次請求,客戶端接著下一次請求,這種方式對于服務(wù)的要求較高,尤其在并發(fā)量很大的情況下,對服務(wù)端的壓力很大。
Websocket。瀏覽器通過websocket協(xié)議連接服務(wù)端,實現(xiàn)了瀏覽器和服務(wù)器端的全雙工通信。需要服務(wù)端和瀏覽器都支持websocket協(xié)議。
在Worktile一開始我們選用了Socket.IO作為消息服務(wù),但是隨著訪問量的增大,需要做集群化的時候感覺到力不從心,尤其對于Socket.IO狀態(tài)數(shù)據(jù)的存儲,由于并沒有官方的解決方案,當(dāng)時我們采用了一個第三方的開源項目,使用Redis來存儲,引起了一些性能上的問題,在后來重構(gòu)時選用了基于Erlang語言的開源XMPP服務(wù)ejabberd作為我們的消息服務(wù)。
ejabberd是xmpp協(xié)議的一種實現(xiàn), xmpp廣泛應(yīng)用于即時通信領(lǐng)域。Xmpp協(xié)議的實現(xiàn)有很多種,比如java的openfire,但相較其他實現(xiàn),ejabberd的并發(fā)性能無疑使最優(yōu)秀的。Xmpp協(xié)議的前身是jabber協(xié)議,早期的jabber協(xié)議主要包括在線狀態(tài)(presence)、好友花名冊(roster)、IQ(Info/Query)幾個部分?,F(xiàn)在jabber已經(jīng)成為rfc的官方標(biāo)準(zhǔn),如rfc2799, rfc4622, rfc6121,以及xmpp的擴(kuò)展協(xié)議(xep)。Worktile就是基于XEP-0124、XEP-0206定義的BOSH擴(kuò)展協(xié)議。
由于自身業(yè)務(wù)的需要,我們對ejabberd的用戶認(rèn)證和好友列表模塊的源碼進(jìn)行修改,通過redis保存用戶的在線狀態(tài),而不是mnesia和mysql。另外好友這塊我們是從已有的數(shù)據(jù)庫中(mongodb)中獲取Worktile中項目或團(tuán)隊的成員。Web端通過strophe.js來連接(http-bind),strophe.js可以以長輪詢和websocket兩種方式來連接,由于ejabberd還沒有好的websocket的實現(xiàn),就采用了BOSH的方式模擬長連接。整個系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如下:
后記關(guān)于Worktile整個的技術(shù)架構(gòu)就揭秘到這里,通過上面的介紹,相信大家也能看到Worktile本身就是典型的MEAN(MongoDB、Express、AngularJS、NodeJS)架構(gòu),外加上ejabberd作為實時消息推送服務(wù),建議大家在自己的產(chǎn)品中,根據(jù)產(chǎn)品自身的特點和團(tuán)隊的技術(shù)背景,來選擇具體使用哪種技術(shù)。
李會軍,Worktile聯(lián)合創(chuàng)始人&CTO,關(guān)注團(tuán)隊協(xié)作領(lǐng)域,致力于用工具解決中小團(tuán)隊的協(xié)作問題。
您可以點擊Worktile技術(shù)博客查看更多干貨內(nèi)容,歡迎訪問交流技術(shù)問題。
文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://m.hztianpu.com/yun/18749.html
摘要:初始估值初步估算完成該故事需要的工作量。這實際上就是整個的估算生產(chǎn)率。跟表示趨勢的虛線相對比,團(tuán)隊的工作狀態(tài)還是差不多沿著正軌的。在中,系統(tǒng)會根據(jù)項目中任務(wù)的新增和完成狀態(tài),自動生成燃盡圖。 從編寫產(chǎn)品backlog說起 產(chǎn)品backlog是Scrum的核心,也是一切的起源。從根本上說,它就是一個需求、或故事、或特性等組成的列表,按照重要性的級別進(jìn)行了排序。它里面包含的是客戶想要的東西...
摘要:在使用了一段時間后發(fā)現(xiàn)明道雖然相比上面的幾款軟件方便了很多,但是依然無法很好的解決我的問題的版本管理功能缺失。 五款輕量型bug管理工具橫向測評 最近正在使用的本地bug管理軟件又出問題了,已經(jīng)記不清這是第幾次了,每次出現(xiàn)問題都要耗費大量的時間精力去網(wǎng)上尋找解決方案,勞心勞力。為了避免再次出現(xiàn)這樣的情況,我決定從線下轉(zhuǎn)到線上,使用輕量型的在線bug管理工具,在選擇工具時有以下幾個要求:...
摘要:在使用了一段時間后發(fā)現(xiàn)明道雖然相比上面的幾款軟件方便了很多,但是依然無法很好的解決我的問題的版本管理功能缺失。 五款輕量型bug管理工具橫向測評 最近正在使用的本地bug管理軟件又出問題了,已經(jīng)記不清這是第幾次了,每次出現(xiàn)問題都要耗費大量的時間精力去網(wǎng)上尋找解決方案,勞心勞力。為了避免再次出現(xiàn)這樣的情況,我決定從線下轉(zhuǎn)到線上,使用輕量型的在線bug管理工具,在選擇工具時有以下幾個要求:...
摘要:在使用了一段時間后發(fā)現(xiàn)明道雖然相比上面的幾款軟件方便了很多,但是依然無法很好的解決我的問題的版本管理功能缺失。 五款輕量型bug管理工具橫向測評 最近正在使用的本地bug管理軟件又出問題了,已經(jīng)記不清這是第幾次了,每次出現(xiàn)問題都要耗費大量的時間精力去網(wǎng)上尋找解決方案,勞心勞力。為了避免再次出現(xiàn)這樣的情況,我決定從線下轉(zhuǎn)到線上,使用輕量型的在線bug管理工具,在選擇工具時有以下幾個要求:...
閱讀 1024·2023-04-25 23:50
閱讀 2176·2021-11-19 09:40
閱讀 670·2019-08-30 13:50
閱讀 2785·2019-08-29 17:11
閱讀 1100·2019-08-29 16:37
閱讀 3083·2019-08-29 12:54
閱讀 2861·2019-08-28 18:17
閱讀 2728·2019-08-26 16:55