摘要：在我們向廠商提交漏洞，發(fā)布了相關(guān)的漏洞分析文章后，由于內(nèi)聯(lián)函數(shù)導(dǎo)致的類似安全問題在其他的應(yīng)用程序中陸續(xù)曝出。淺析的函數(shù)自帶了一個內(nèi)聯(lián)函數(shù)用于在應(yīng)用程序中發(fā)送電子郵件。

前言

在我們 挖掘PHP應(yīng)用程序漏洞 的過程中，我們向著名的Webmail服務(wù)提供商 Roundcube 提交了一個遠程命令執(zhí)行漏洞（ CVE-2016-9920 ）。該漏洞允許攻擊者通過利用Roundcube接口發(fā)送一個精心構(gòu)造的電子郵件從而在目標(biāo)系統(tǒng)上執(zhí)行任意命令。在我們向廠商提交漏洞，發(fā)布了相關(guān)的漏洞分析文章后，由于PHP內(nèi)聯(lián)函數(shù)mail()導(dǎo)致的類似安全問題在其他的PHP應(yīng)用程序中陸續(xù)曝出。在這篇文章中，我們將分析一下這些漏洞的共同點，那些安全補丁仍然存在問題，以及如何安全的使用mail()函數(shù)。

淺析PHP的mail()函數(shù)

PHP自帶了一個內(nèi)聯(lián)函數(shù)mail()用于在PHP應(yīng)用程序中發(fā)送電子郵件。開發(fā)者可以通過使用以下五個參數(shù)來配置郵件發(fā)送。

http://php.net/manual/en/func...

bool mail( string $to, string $subject, string $message [, string $additional_headers [, string $additional_parameters ]]
這個函數(shù)的前三個參數(shù)這里就不細(xì)說了，因為這些參數(shù)一般情況下不會受到注入攻擊的影響。但是，值得關(guān)注的一點是，如果$to參數(shù)由用戶控制控制的話，那么其可以向任意電子郵件地址發(fā)送垃圾郵件。

郵件頭注入

在這篇文章中我們重點分析后兩個參數(shù)。第四個參數(shù)$additional_headers的主要功能是規(guī)定額外電子郵件報頭。比如From、Reply-To、Cc以及Bcc。由于郵件報頭由CRLF換行符rn分隔。當(dāng)用戶輸入可以控制第四個參數(shù)，攻擊者可以使用這些字符（rn）來增加其他的郵件報頭。這種攻擊方式稱為電子郵件頭注入（或短電子郵件注入）。這種攻擊可以通過向郵件頭注入CC:或BCC:字段造成發(fā)送多封垃圾郵件。值得注意的是，某些郵件程序會自動將n替換為rn。

為什么沒有正確處理mail()函數(shù)的第5個參數(shù)會引發(fā)安全問題

為了在PHP中使用mail()函數(shù)，必須配置一個電子郵件程序或服務(wù)器。在php.ini配置文件中可以使用以下兩個選項：

1.配置PHP連接的SMTP服務(wù)器的主機名和端口

2.配置PHP用作郵件傳輸代理（MTA）的郵件程序文件路徑

當(dāng)PHP配置了第二個選項時，調(diào)用mail()函數(shù)的將導(dǎo)致執(zhí)行配置的MTA(郵件傳輸代理)程序。盡管PHP內(nèi)部可以調(diào)用escapeshellcmd()函數(shù)防止惡意用戶注入其他的shell命令，mail()函數(shù)的第5個參數(shù)$additional_parameters允許向MTA(郵件傳輸代理)中添加新的程序參數(shù)。因此，攻擊者可以在一些MTA中附加程序標(biāo)志，啟用創(chuàng)建一個用戶可控內(nèi)容的文件。

漏洞演示代碼

mail("myfriend@example.com", "subject", "message", "", "-f" . $_GET["from"]);
在上述代碼中存在一個遠程命令執(zhí)行漏洞，這個問題容易被沒有安全意識的開發(fā)人員忽略。GET參數(shù)完全由用戶控制，攻擊者可以利用該處輸入向郵件程序傳遞其他額外的參數(shù)。舉例來說，在發(fā)送郵件的過程中可以使用-O參數(shù)來配置發(fā)送郵件的選項，使用-X參數(shù)可以指定日志文件的位置。

概念性驗證（PoC）

example@example.com -OQueueDirectory=/tmp -X/var/www/html/rce.php
這個PoC的功能是在Web目錄中生成一個PHP webshell。該文件（rce.php）包含受到PHP代碼污染的日志信息。因此，當(dāng)訪問rce.php文件時，攻擊者能夠在Web服務(wù)器上執(zhí)行任意PHP代碼。讀者可以在 我們的發(fā)布的文章 和 這里 找到更多關(guān)于如何利用這個漏洞的相關(guān)信息。

最新相關(guān)的安全漏洞

在許多現(xiàn)實世界的應(yīng)用程序中，有很多由于mail()函數(shù)的第五個參數(shù)使用不當(dāng)引發(fā)的安全問題。最近發(fā)現(xiàn)以下廣受關(guān)注的PHP應(yīng)用程序受到此類漏洞的影響（多數(shù)漏洞由Dawid Golunski發(fā)現(xiàn)）。

由于一些廣泛使用的Web應(yīng)用程序（如 Wordpress， Joomla和 Drupal）部分模塊基于以上庫開發(fā)，所以也會受到該類漏洞的影響。

為什么escapeshellarg()函數(shù)沒有那么安全？

PHP提供了 escapeshellcmd() 和 escapeshellarg() 函數(shù)用來過濾用戶的輸入，防止惡意攻擊者執(zhí)行其他的系統(tǒng)命令或參數(shù)。直觀來講，下面的PHP語句看起來很安全，并且防止了-param1參數(shù)的中斷：

system(escapeshellcmd("./program -param1 ". escapeshellarg( $_GET["arg"] )));
然而，當(dāng)此程序有其他可利用參數(shù)時，那么這行代碼就是不安全的。攻擊者可以通過注入"foobar" -param2 payload "來突破-param1參數(shù)的限制。當(dāng)用戶的輸入經(jīng)過兩個escapeshell*函數(shù)的處理，以下字符串將到達system()函數(shù)。

./program -param1 "foobar""" -param2 payload "
從最終系統(tǒng)執(zhí)行的命令可以看出，兩個嵌套的轉(zhuǎn)義函數(shù)混淆了引用并允許附加另一個參數(shù)param2。

PHP的mail()函數(shù)在內(nèi)部使用escapeshellcmd()函數(shù)過濾傳入的參數(shù)，以防止命令注入攻擊。這正是為什么escapeshellarg()函數(shù)不會阻止mail()函數(shù)的第5個參數(shù)的攻擊。 Roundcube和 PHPMailer的開發(fā)人員率先發(fā)布了針對該漏洞的補丁。

為什么FILTER_VALIDATE_EMAIL是不安全的？

另一種直接的方法是使用PHP的電子郵件過濾器（email filter），以確保在mail()函數(shù)的第5個參數(shù)中只使用有效的電子郵件地址。

filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL)
但是，并不是所有可能存在安全問題的字符串都會被該過濾器過濾。它允許使用嵌入雙引號的轉(zhuǎn)義的空格。

由于函數(shù)底層實現(xiàn)正則表達式的原因，filter_var()沒有對輸入正確的過濾，導(dǎo)致構(gòu)造的payload被帶入執(zhí)行。

"a."" -OQueueDirectory=%0D -X/var/www/html/"@a.php
對于上文給出的url編碼輸入，filter_var()函數(shù)返回true，將該payload識別為有效的郵件格式。

當(dāng)開發(fā)人員使用該函數(shù)驗證電子郵件格式作為唯一的安全驗證措施，此時仍然是可以被攻擊者利用的：與我們之前的攻擊方式類似，在PHP程序發(fā)送郵件時，我們精心構(gòu)造的惡意“電子郵件地址”會將將PHP webshell生成在Web服務(wù)根目錄下。

/): No such file or directory
切記，filter_var()不適合用于對用戶輸入內(nèi)容的過濾，因為它對部分字符串的驗證是不嚴(yán)格的。

如何安全的使用mail()函數(shù)

仔細(xì)分析應(yīng)用程序中傳入mail()函數(shù)的參數(shù)，滿足以下條件：

$to 除非可以預(yù)期用戶的輸入內(nèi)容，否則不直接使用用戶輸入

$subject 可以安全的使用

$message 可以安全的使用

$additional_headers 過濾r、n字符

$additional_parameters 禁止用戶輸入

事實上，當(dāng)把用戶的輸入作為shell指令執(zhí)行時，沒有什么辦法可以保證系統(tǒng)的安全性，千萬不要去考驗?zāi)愕倪\氣。

如果在開發(fā)您的應(yīng)用程序過程中第5個參數(shù)一定要由用戶控制，你可以使用電子郵件過濾器（email filter）將用戶輸入的合法數(shù)據(jù)限制為最小字符集，即使它違反了RFC合規(guī)性。我們建議不要信任任何轉(zhuǎn)義或引用程序，因為據(jù)歷史資料表示 這些功能是存在安全問題的，特別是在不同環(huán)境中使用時，可能還會暴露出其他安全隱患。Paul Buonopane研究出了另一種方法去解決這個問題，可以在 這里找到。

總結(jié)

許多PHP應(yīng)用程序都有向其用戶發(fā)送電子郵件的功能，例如提醒和通知。 雖然電子郵件頭注入是眾所周知的安全問題，但是當(dāng)開發(fā)人員使用mail()函數(shù)時，往往會忽視不正當(dāng)?shù)氖褂糜锌赡軐?dǎo)致遠程命令執(zhí)行漏洞。 在這篇文章中，我們主要分析了mail()函數(shù)的第5個參數(shù)使用不當(dāng)可能存在的安全風(fēng)險，以及如何防范這種問題，防止服務(wù)器受到攻擊。
本文由甲爪cpa聯(lián)盟（www.jiazhua.com）整理編輯！