資訊專(zhuān)欄INFORMATION COLUMN
摘要：區(qū)塊鏈圈里第一個(gè)有影響力的硬分叉應(yīng)該是以太坊的分叉事件。在年月日，由領(lǐng)導(dǎo)的礦工團(tuán)體創(chuàng)建一個(gè)比特幣分叉簡(jiǎn)稱(chēng)或。
??比特幣采用的是工作量證明，就是讓曠工相互競(jìng)爭(zhēng)計(jì)算Hash，那么就會(huì)有一個(gè)問(wèn)題：兩個(gè)曠工同時(shí)算出了結(jié)果，這時(shí)要怎么辦呢？
??在任何區(qū)塊里，第一條交易記錄都是沒(méi)有轉(zhuǎn)出地址的，就是所謂的CoinBase(挖礦交易)。沒(méi)有任何人付給礦工這筆錢(qián)，礦工只是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膶?xiě)上自己應(yīng)當(dāng)獲得的比特幣，比如12.5比特幣，并且所有節(jié)點(diǎn)都認(rèn)可礦工這樣寫(xiě)，因此礦工就得到了挖礦收入。不同的礦工在填寫(xiě)區(qū)塊的時(shí)候，數(shù)據(jù)一定是不一樣的，因?yàn)槊總€(gè)礦工的第一條肯定不一樣，礦工只會(huì)把挖礦收入轉(zhuǎn)入自己的地址。
??由于每個(gè)礦工的區(qū)塊數(shù)據(jù)都不一樣，所以他們解題得出的結(jié)果也是不一樣的，都是正確答案，只是區(qū)塊不同。于是，區(qū)塊鏈在這個(gè)時(shí)刻，出現(xiàn)了兩個(gè)都滿(mǎn)足要求的不同區(qū)塊。那么，全體礦工這時(shí)該怎么辦呢?
??由于距離遠(yuǎn)近，不同的礦工看到這兩個(gè)區(qū)塊是有先后順序的。通常情況下，礦工們會(huì)把自己先看到的區(qū)塊復(fù)制過(guò)來(lái)，然后接著在這個(gè)區(qū)塊開(kāi)始新的挖礦工作。于是，出現(xiàn)了這樣的情景：
我們把這種現(xiàn)象叫做分叉。
在以工作量證明機(jī)制為共識(shí)算法的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，這個(gè)問(wèn)題是這樣被解決的：從分叉的區(qū)塊起，由于不同的礦工跟從了不同的區(qū)塊，在分叉出來(lái)的兩條不同鏈上，算力是有差別的。形象地說(shuō)，就是跟從兩個(gè)鏈礦工的數(shù)量是不同的。由于解題能力和礦工的數(shù)量成正比，因此兩條鏈的增長(zhǎng)速度也是不一樣的，在一段時(shí)間之后，總有一條鏈的長(zhǎng)度要超過(guò)另一條。當(dāng)?shù)V工發(fā)現(xiàn)全網(wǎng)有一條更長(zhǎng)的鏈時(shí)，他就會(huì)拋棄他當(dāng)前的鏈，把新的更長(zhǎng)的鏈全部復(fù)制回來(lái)，在這條鏈的基礎(chǔ)上繼續(xù)挖礦。所有礦工都這樣操作，這條鏈就成為了主鏈，分叉出來(lái)被拋棄掉的鏈就消失了。
這樣，最終只有一條鏈會(huì)被保留下來(lái)，成為真正有效的賬本，其他都是無(wú)效的，所以整個(gè)區(qū)塊鏈仍然是唯一的。
注意，能夠讓區(qū)塊鏈保證數(shù)據(jù)唯一性的前提是：所有礦工都遵從同樣的機(jī)制。
還有一種情況，就是礦工不遵從同樣的機(jī)制，那么也會(huì)出現(xiàn)分叉。這種分叉又有兩種情況：
??一、由于整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)軟件的升級(jí)，一部分礦工沒(méi)有來(lái)得及升級(jí)，出現(xiàn)了遵從不同機(jī)制產(chǎn)生的分叉。當(dāng)這部分礦工升級(jí)系統(tǒng)后，這個(gè)分叉就會(huì)消失，我們稱(chēng)這種分叉為軟分叉。
??二、是由于礦工之間出現(xiàn)分歧，一部分礦工決定采用不同的機(jī)制，產(chǎn)生出來(lái)的分叉是不會(huì)消失的。我們一般把這種分叉稱(chēng)為硬分叉。
軟分叉很好理解，我們重點(diǎn)談?wù)動(dòng)卜植妗?/p>
??區(qū)塊鏈圈里第一個(gè)有影響力的硬分叉應(yīng)該是以太坊的分叉事件。以太坊上一個(gè)著名的項(xiàng)目The DAO由于其自身漏洞，導(dǎo)致黑客竊取了當(dāng)時(shí)價(jià)值約6000萬(wàn)美元的以太幣。2016年7月，以太坊開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)通過(guò)修改以太坊軟件的代碼，在第1920000個(gè)區(qū)塊強(qiáng)行把The DAO及其子DAO的所有資金全部轉(zhuǎn)到一個(gè)特定的退款合約地址，從而“奪回”黑客所控制的DAO合約幣。
??由于一部分礦工并不認(rèn)同這個(gè)修改，于是形成兩條鏈，一條為以太坊(ETH)，一條為以太坊經(jīng)典(ETC)，各自代表不同的社區(qū)共識(shí)以及價(jià)值觀。當(dāng)以太坊發(fā)生了這次硬分叉后，產(chǎn)生了兩條區(qū)塊鏈。由于這兩條鏈在發(fā)生分叉之前的數(shù)據(jù)都是一樣的，一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象出現(xiàn)了：原本持有以太幣(ETH)的人，發(fā)現(xiàn)自己除了持有原有的ETH外，又有了相同數(shù)量的ETC。也就是說(shuō)，憑空的多出了一些資產(chǎn)。
??這些資產(chǎn)的價(jià)值具體怎樣，還要看市場(chǎng)交易情況。但總的來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈的硬分叉，沒(méi)有減少資產(chǎn)，反而讓人手里多了一種資產(chǎn)，看上去總歸是一件不虧的事情，于是區(qū)塊鏈分叉就成了一種資產(chǎn)憑空增加的方式。
??在2017年8月1日，由ViaBTC領(lǐng)導(dǎo)的礦工團(tuán)體創(chuàng)建一個(gè)比特幣分叉——Bitcoin Cash(簡(jiǎn)稱(chēng)BCC或BCH)。這次分叉，讓大量的比特幣持有者憑空的增加了一種新的數(shù)字貨幣(BCH)。
??硬分叉這種創(chuàng)造貨幣的方式和ICO非常類(lèi)似，于是一個(gè)新的名詞誕生了——IFO(Initial Fork Offerings)。礦工團(tuán)隊(duì)在創(chuàng)造分叉的同時(shí)，可以在分叉發(fā)生的區(qū)塊中，利用自己的特權(quán)，分配一些貨幣給自己或其他人(直接寫(xiě)成CoinBase交易即可)，然后再開(kāi)放讓所有人都可以參與挖礦。
??隨著越來(lái)越多的硬分叉發(fā)生，比特幣的公信力是否還能像以前一樣?IFO會(huì)不會(huì)成為比特幣的殺手?還需要時(shí)間的考驗(yàn)。
文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址：http://m.hztianpu.com/yun/24207.html
摘要：然而，一旦一個(gè)礦工挖掘出了一個(gè)紅色區(qū)塊或者一個(gè)黃色區(qū)塊，區(qū)塊鏈就出現(xiàn)了分叉點(diǎn)譯注因?yàn)椴捎昧硪惶滓?guī)則的節(jié)點(diǎn)不會(huì)承認(rèn)這個(gè)區(qū)塊。這種分叉會(huì)只要黃色區(qū)塊鏈的工作量多過(guò)橙色區(qū)塊鏈，這種分叉才成立。 原文: Chain Spilit and Resolutions節(jié)選作者: Alphonse Pace譯者: 187J3X1 分叉的分類(lèi) 礦工們可以通過(guò)故意將一些區(qū)塊孤兒化(譯者注:從其他節(jié)點(diǎn)收...
摘要：更何況區(qū)塊鏈中有幾十萬(wàn)人幾百萬(wàn)人，達(dá)成共識(shí)的難度之大可想而知，所以分叉也是自然而然會(huì)發(fā)生的事。，第一個(gè)聊區(qū)塊鏈技術(shù)的中文播客。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbm6as?w=608&h=129); 周末來(lái)臨，輕松一刻～ 我們推出了針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的中文播客Fork It,由 Nervos 四位主播 Terry、Jan、Kevin、Danie...
摘要：而比特幣卻在沒(méi)有政府或公司背書(shū)的情況下，在過(guò)去一年內(nèi)支持了相當(dāng)于一萬(wàn)億美元的交易。除此之外，還有一點(diǎn)值得注意的是，很多人誤以為比特幣的擴(kuò)容問(wèn)題是機(jī)制的局限性造成的。因此，公鏈項(xiàng)目在早期使用是避免共識(shí)中心化，保護(hù)區(qū)塊鏈核心價(jià)值的明智選擇。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbljbX?w=893&h=380);在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司或金融機(jī)構(gòu)中，如...
摘要：而比特幣卻在沒(méi)有政府或公司背書(shū)的情況下，在過(guò)去一年內(nèi)支持了相當(dāng)于一萬(wàn)億美元的交易。除此之外，還有一點(diǎn)值得注意的是，很多人誤以為比特幣的擴(kuò)容問(wèn)題是機(jī)制的局限性造成的。因此，公鏈項(xiàng)目在早期使用是避免共識(shí)中心化，保護(hù)區(qū)塊鏈核心價(jià)值的明智選擇。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbljbX?w=893&h=380);在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司或金融機(jī)構(gòu)中，如...
閱讀 3623·2021-09-06 15:13
閱讀 1600·2021-09-02 10:19
閱讀 2547·2019-08-30 15:52
閱讀 982·2019-08-29 15:25
閱讀 1643·2019-08-26 18:36
閱讀 576·2019-08-26 13:23
閱讀 1407·2019-08-26 10:46
閱讀 3571·2019-08-26 10:41
