摘要：的黑藍(lán)色導(dǎo)航欄怎么了的應(yīng)用的亮粉色元素去哪了這些科技獨(dú)角獸公司門都忘記了自己的品牌了嗎或者他們都在用相同的模板更重要的是，有明確的信號(hào)表明，谷歌也加入了這種無色的趨勢(shì)。今年，谷歌正在對(duì)其指南進(jìn)行重大調(diào)整，并發(fā)布了重新設(shè)計(jì)的的預(yù)覽版。

歡迎訪問網(wǎng)易云社區(qū)，了解更多網(wǎng)易技術(shù)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。

現(xiàn)在設(shè)計(jì)師可以把精力都花在真正有意義的地方了。

打開Instagram、Airbnb、Apple Music、Twitter、Dropbox或Lyft，乍一看，你可能會(huì)覺得很難區(qū)分這些App：大而醒目的標(biāo)題，字體是圓形無襯線；以及有大量負(fù)空間的極簡(jiǎn)主義黑白色界面，整個(gè)界面幾乎沒有顏色。

現(xiàn)代的界面風(fēng)格讓人感覺很簡(jiǎn)單。但諷刺的是，許多最受歡迎的應(yīng)用程序，讓人感覺它們根本就沒有被好好設(shè)計(jì)。

Instagram的黑藍(lán)色導(dǎo)航欄怎么了？Lyft的應(yīng)用的亮粉色元素去哪了？這些科技獨(dú)角獸公司門都忘記了自己的品牌了嗎？或者他們都在用相同的模板？

更重要的是，有明確的信號(hào)表明，谷歌也加入了這種無色的趨勢(shì)。今年，谷歌正在對(duì)其Material Design指南進(jìn)行重大調(diào)整，并發(fā)布了重新設(shè)計(jì)的Gmail的預(yù)覽版。

你猜怎么著？它看起來和其他產(chǎn)品完全一樣。它那標(biāo)志性的紅色UI 元素，大多數(shù)都沒了（比如紅色的導(dǎo)航欄）。界面有了更多的白色部分：白色底欄、白色的浮動(dòng)動(dòng)作按鈕，白色的輸入框和白色的背景。

我們都知道，硅谷有互相抄襲的傾向，但至少過去十年，設(shè)計(jì)一直是產(chǎn)品差異化的關(guān)鍵。這種設(shè)計(jì)一致性的趨勢(shì)，現(xiàn)在在我們看來，似乎并不常見。

Michael Horton的新文章《膚色簡(jiǎn)約：移動(dòng)設(shè)計(jì)的新趨勢(shì)》

這到底是怎么回事呢？

其實(shí)，我認(rèn)為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一致性是件好事，有幾個(gè)原因。

更多地關(guān)注內(nèi)容和結(jié)果

人們真的有「應(yīng)用疲勞」了。大多數(shù)人已經(jīng)厭倦了在成堆的應(yīng)用程序之間來回切換，或者在每次下載后學(xué)習(xí)使用新界面。

有近四分之一的應(yīng)用在一次使用后就被刪除了。調(diào)查顯示，大多數(shù)人都有些經(jīng)常使用的應(yīng)用程序——這些應(yīng)用可以節(jié)省時(shí)間和金錢（或者兩者兼而有之），讓生活變得更輕松。隨著這些日常數(shù)字產(chǎn)品趨于一致，設(shè)計(jì)師可以把更多的注意力放在這些方面。

正如發(fā)明“UX”一詞的唐納德-諾曼說的那樣，“界面的真正問題在于它是一個(gè)界面。界面有時(shí)會(huì)很礙事，我不想把精力集中在一個(gè)界面上。我想把重點(diǎn)放在工作上?！?/p>

更一致，意味著有更好的可用性

我們很久沒見過右上角沒有購(gòu)物車按鈕的電商網(wǎng)站了。幾乎所有電子商務(wù)網(wǎng)站都遵循同一套標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)慣例，這意味著人們不需要重新學(xué)習(xí)如何在每個(gè)在線商店購(gòu)物。

主流應(yīng)用程序在使用的慣例，都會(huì)給培養(yǎng)出相應(yīng)的用戶習(xí)慣，但麻煩的是，這會(huì)導(dǎo)致混亂和沮喪。

以Snapchat為例，該公司今年早些時(shí)候發(fā)布了一項(xiàng)有爭(zhēng)議的設(shè)計(jì)更新。這種非傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)，包括了突出的功能和改變了導(dǎo)航模式——導(dǎo)致用戶的好感幾乎立刻下降了73%，應(yīng)用的用戶數(shù)量和股價(jià)都下降了。

我們從Snapchat的事中看到，設(shè)計(jì)一些新奇的東西是有風(fēng)險(xiǎn)的，但是一致的設(shè)計(jì)（即使是在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用中）也能減少惹惱用戶的可能性。

品牌不僅僅是外觀，而是它如何運(yùn)作

好的用戶體驗(yàn)，來自于用解決方案來協(xié)調(diào)用戶需求和使用意圖。差異化的體驗(yàn)是無形的，對(duì)品牌來說比差異化的外觀和感覺更有價(jià)值。

當(dāng)然，風(fēng)格是重要的，它可以在體驗(yàn)中扮演重要角色。當(dāng)人們覺得產(chǎn)品好看時(shí)，他們會(huì)更加寬容。

但是設(shè)計(jì)師的精力應(yīng)該用來創(chuàng)造一種最好的方式，那就是讓用戶完成某項(xiàng)操作，而不是一味處理顏色的調(diào)色板或戲劇性的動(dòng)畫。設(shè)計(jì)好的東西，設(shè)計(jì)對(duì)終端用戶來說有價(jià)值的東西，需要無數(shù)次測(cè)試和迭代設(shè)計(jì)，來盡可能做出有用且好用的東西。

巴拉克·奧巴馬，史蒂夫·喬布斯，馬克·扎克伯格，大家都知道他們每天穿同樣的衣服。他們之所以這樣做，是因?yàn)樾睦韺W(xué)家所說的“決策疲勞”。每天，他們都要用有限的能量來做大量的決策，不去糾結(jié)服裝這樣的細(xì)枝末節(jié)，才能為真正重要的東西保存能量。

設(shè)計(jì)師也應(yīng)該用同樣的方式來處理自己的能量。隨著界面設(shè)計(jì)趨于一致，設(shè)計(jì)師可以花更少的時(shí)間去煩心某個(gè)按鈕的顏色和尺寸，以及位置。

界面設(shè)計(jì)的一致性并不會(huì)扼殺創(chuàng)造力

我知道你在想什么，是的，主流應(yīng)用趨于一致的去誒單是，創(chuàng)意和創(chuàng)新會(huì)隨之減少。老實(shí)說，我也覺得這是對(duì)的。

但是，即使每個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)師都用了極簡(jiǎn)體驗(yàn)的設(shè)計(jì)風(fēng)格，他們還是有很多有意義的設(shè)計(jì)工作。事實(shí)上，設(shè)計(jì)趨于一致這件事，短期是有益的（希望我已經(jīng)說明了原因），而且對(duì)長(zhǎng)期的影響更大。

首先，隨著增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和人工智能的崛起，我們與電腦的互動(dòng)可能會(huì)變得更加隱形；屏幕正在縮小，我們的操作手勢(shì)也越來越熟悉，我們現(xiàn)在的社交是史上最頻繁的。

即使是在我的iPhone上，上面有漂亮的界面和交互設(shè)計(jì)，但我都會(huì)用Siri做一些操作，比如設(shè)置提醒、創(chuàng)建日歷事件、選擇音樂、發(fā)送消息和查看天氣。如果不影響使用的話，我可以一整天都不看手機(jī)屏幕?；蛘?，正如諾曼所說，我現(xiàn)在真的“在完成工作本身”。

不過，對(duì)于設(shè)計(jì)師來說，要想改進(jìn)Siri的設(shè)計(jì)，還有很多工作要做。并不是只有我這么認(rèn)為，Kekvin vin eugne寫過一篇關(guān)于如何重新設(shè)計(jì)Siri體驗(yàn)的文章。

也就是說，接下來我們會(huì)有更多的機(jī)會(huì)去考慮用新的、有創(chuàng)造性的方式來抓住用戶的感官（不僅僅是視覺）、注意力、情感或感知。

如果覺得只能從屏幕上看到“好的設(shè)計(jì)”，后果可不僅僅是破壞了我們未來潛在的創(chuàng)意。

免費(fèi)領(lǐng)取驗(yàn)證碼、內(nèi)容安全、短信發(fā)送、直播點(diǎn)播體驗(yàn)包及云服務(wù)器等套餐

更多網(wǎng)易技術(shù)、產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)分享請(qǐng)點(diǎn)擊。

文章來源： 網(wǎng)易云社區(qū)