成人无码视频,亚洲精品久久久久av无码,午夜精品久久久久久毛片,亚洲 中文字幕 日韩 无码

資訊專欄INFORMATION COLUMN

將 IaaS 用于 PaaS

Ververica / 3686人閱讀

摘要：由于負(fù)載平衡兼容性問題，許多企業(yè)無(wú)法反映他們?cè)谒饺藬?shù)據(jù)中心使用的服務(wù)以便用于公共。應(yīng)用程序的示例包括船到港和離港時(shí)間表客戶關(guān)系管理人力資源和電子表格。設(shè)置閾值水平實(shí)現(xiàn)故障轉(zhuǎn)移用戶數(shù)據(jù)請(qǐng)求資源社交媒體負(fù)載平衡和虛擬桌面。

探索 PaaS 開發(fā)人員可以使用的 IaaS 交付服務(wù)

在一個(gè)云島上，PaaS 開發(fā)人員通常在博客上和 IaaS 網(wǎng)絡(luò)專家討論開發(fā)人員使用 IaaS 虛擬機(jī)的不同方法。有一天，開發(fā)人員無(wú)法運(yùn)行和測(cè)試一個(gè)應(yīng)用程序。他抱怨說(shuō)，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)太晚了，虛擬機(jī)的容量已不足以處理突然增加的大數(shù)據(jù)量，這 些數(shù)據(jù)是滿足日益增長(zhǎng)的合規(guī)性需求所必需的。

該 PaaS 開發(fā)人員并不能控制虛擬機(jī)，所以他立刻通知 IaaS 專家，要求他增加虛擬機(jī)的容量。IaaS 專家回應(yīng)開發(fā)人員，增加了他所需要的虛擬機(jī)容量。專家對(duì)沒有設(shè)置閾值策略表示歉意，并要求將策略設(shè)置到位。

IaaS 專家對(duì)所有開發(fā)人員發(fā)起了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議。議程包括：

  • 開發(fā)人員如何使用 IaaS 實(shí)現(xiàn)不同服務(wù)（除了測(cè)試）
  • 可與 IaaS 商討的閾值策略
  • 建立需求策略能力
  • IaaS 提供的 Layer 4-7 云網(wǎng)絡(luò)服務(wù)

本文將探討可供 PaaS 開發(fā)人員使用的 IaaS 供應(yīng)商交付服務(wù)，詳細(xì)介紹 PaaS 可用的交付服務(wù)，以及考慮應(yīng)該采用哪種級(jí)別的多防御機(jī)制更好地保護(hù) IaaS，以防止云濫用。

?

?

Layer 4-7 云網(wǎng)絡(luò)

Layer 4-7 云網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是增加虛擬機(jī)容量的一種方法，但是這類服務(wù)在 2012 年的 IaaS 市場(chǎng)上就已經(jīng)很少見了。由于負(fù)載平衡兼容性問題，許多企業(yè)無(wú)法反映他們?cè)谒饺藬?shù)據(jù)中心使用的 Layer 4-7 服務(wù)（以便用于公共 IaaS）。如果應(yīng)用程序需要復(fù)雜的負(fù)載平衡和專有防火墻，那么企業(yè)將無(wú)法進(jìn)行遷移。

許多 IaaS 供應(yīng)商可以出售 Layer 4-7 云網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，但是這些服務(wù)往往是有限的，有時(shí)是專用的。供應(yīng)商無(wú)法提供足夠的負(fù)載平衡能力。

2013 年，虛擬應(yīng)用程序交付控制器 (ADC) 和 WAN 優(yōu)化控制器增長(zhǎng)迅速。許多企業(yè)能夠利用這些控制器在 IaaS 供應(yīng)商的云中復(fù)制他們的Layer 4-7 服務(wù)。但是，您可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些 IaaS 供應(yīng)商往往不愿為您提供 Layer 4-7 服務(wù)。提供 Layer 4-7 服務(wù)的供應(yīng)商能夠?yàn)?PaaS 開發(fā)人員提供許多 IaaS 的交付服務(wù)。（請(qǐng)參閱 IaaS 供應(yīng)商服務(wù)交付模式，獲取有關(guān)的更多信息。）

Layer 4-7 在網(wǎng)絡(luò)包中引用了兩個(gè)可以識(shí)別其內(nèi)容的層。它們能夠識(shí)別創(chuàng)建請(qǐng)求的包和規(guī)范的應(yīng)用程序。檢查第 4 層可以識(shí)別 HTTP 通信（Web 通信），而檢查第 7 層可以決定 HTTP 請(qǐng)求針對(duì)什么。

?

?

?

云服務(wù)模型的用戶

除了 IaaS 專家之外，PaaS 還可以為 SaaS 用戶所用。模型用戶（獨(dú)立用戶或者組用戶）可使用云進(jìn)行：

  • 按需獲取 SaaS。
  • 使用 SaaS 構(gòu)建應(yīng)用程序。
  • 使用 IaaS 虛擬機(jī)。
按需獲取 SaaS

當(dāng)按需獲取 SaaS 時(shí)，SaaS 終端用戶擁有最少的控制，而供應(yīng)商擁有最多的控制。

終端用戶控制
無(wú)論他們是個(gè)人、企業(yè)（小型或者中型），還是政府機(jī)構(gòu)，終端用戶擁有的惟一控制就是從移動(dòng)設(shè)備的分區(qū)上訪問 SaaS 應(yīng)用程序。SaaS 應(yīng)用程序的示例包括船到港和離港時(shí)間表、客戶關(guān)系管理、人力資源和電子表格。

終端用戶使用公司允許的社交媒體工具彼此進(jìn)行交流，包括在 PaaS 上構(gòu)建 SaaS 應(yīng)用程序的 PaaS 開發(fā)人員。

SaaS 供應(yīng)商控制
供應(yīng)商至少能夠通過限制授權(quán)用戶的數(shù)量來(lái)管理訪問控制，正如用戶閾值策略所述（參閱 參考資料），授權(quán)用戶可以同時(shí)從移動(dòng)設(shè)備或者虛擬桌面訪問應(yīng)用程序。供應(yīng)商控制授權(quán)用戶的數(shù)量，這些用戶能夠訪問各個(gè)虛擬桌面實(shí)例，正如虛擬桌面閾值中所述。供應(yīng)商還控制運(yùn)行 SaaS 所需的操作系統(tǒng)、服務(wù)器和基礎(chǔ)架構(gòu)。
?
使用 PaaS 構(gòu)建 SaaS

當(dāng)使用 PaaS 構(gòu)建 SaaS 時(shí)，PaaS 開發(fā)人員擁有更多的控制，而供應(yīng)商擁有的控制則較少。

開發(fā)人員控制
開發(fā)人員控制和保護(hù)整個(gè)業(yè)務(wù)周期中使用 PaaS 創(chuàng)建的所有應(yīng)用程序。例如，開發(fā)人員構(gòu)建、部署、測(cè)試并運(yùn)行一個(gè)自定義的船只到港和離港管理應(yīng)用程序。開發(fā)人員控制從企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心遷移出來(lái)的應(yīng)用程序。他們可以設(shè)置用戶和虛擬桌面閾值級(jí)別。

開發(fā)人員使用公司認(rèn)可的社交媒體工具與 SaaS 終端用戶、IaaS 專家、其他開發(fā)人員和供應(yīng)商進(jìn)行通信。

PaaS 供應(yīng)商控制
供應(yīng)商至少控制運(yùn)行 SaaS 應(yīng)用程序所需的操作系統(tǒng)、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)，開發(fā)新的企業(yè)應(yīng)用程序，或者測(cè)試云中現(xiàn)存應(yīng)用程序的伸縮性。

供應(yīng)商還控制可下載到開發(fā)人員移動(dòng)設(shè)備的社交媒體工具。他們?cè)O(shè)置資源、數(shù)據(jù)請(qǐng)求、社交媒體和負(fù)載平衡閾值水平。

?

使用 IaaS 虛擬機(jī)

當(dāng)使用 IaaS 虛擬機(jī)時(shí)，IaaS 基礎(chǔ)架構(gòu)或者網(wǎng)絡(luò)專家擁有最多的控制權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)專家控制
基礎(chǔ)架構(gòu)或者網(wǎng)絡(luò)專家：
  • 在虛擬機(jī)級(jí)別上控制操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以及已部署的應(yīng)用程序
  • 能夠擴(kuò)展或者縮小虛擬機(jī)服務(wù)器或者存儲(chǔ)區(qū)塊
  • 使用社交媒體工具與其他 IaaS 基礎(chǔ)架構(gòu)專家、PaaS 開發(fā)人員以及供應(yīng)商通信

基礎(chǔ)架構(gòu)專家能夠設(shè)置用戶、負(fù)載平衡和虛擬桌面閾值水平。

IaaS 供應(yīng)商控制
供應(yīng)商至少可以控制虛擬機(jī)下的傳統(tǒng)計(jì)算資源基礎(chǔ)架構(gòu)，以及需要哪個(gè)移動(dòng)應(yīng)用程序訪問 IaaS。供應(yīng)商還控制合作環(huán)境下使用的社交媒體工具。供應(yīng)商設(shè)置用戶、資源、數(shù)據(jù)請(qǐng)求、社交媒體和負(fù)載平衡閾值水平。

?

?

?

IaaS 供應(yīng)商的服務(wù)交付模型

IaaS 供應(yīng)商為 IaaS 基礎(chǔ)架構(gòu)專家或者網(wǎng)絡(luò)專家提供 PaaS 開發(fā)人員可使用的 IaaS 交付服務(wù)。這些服務(wù)包括：

  • 災(zāi)難恢復(fù)
  • 故障恢復(fù)服務(wù)
  • 計(jì)算即服務(wù)
  • 存儲(chǔ)即服務(wù)
  • 數(shù)據(jù)中心即服務(wù)
  • 虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)
  • 高輸入/輸出云爆發(fā)
  • 測(cè)試環(huán)境

本小節(jié)其余部分針對(duì)各個(gè) IaaS 服務(wù)，介紹 IaaS 基礎(chǔ)架構(gòu)專家應(yīng)該完成什么任務(wù)，以及 PaaS 開發(fā)人員如何使用該服務(wù)。

?

災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)

IaaS 基礎(chǔ)架構(gòu)專家使用該服務(wù)來(lái)：

  • 將多個(gè)災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)合并成一個(gè)單一的虛擬化實(shí)例。
  • 與多個(gè) IT 應(yīng)用程序共享同一個(gè)實(shí)例。

PaaS 開發(fā)人員能夠就以下問題與 IaaS 基礎(chǔ)架構(gòu)專家進(jìn)行協(xié)商：

  • 應(yīng)用程序開發(fā)項(xiàng)目的多帶帶災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃
  • 獲取資源的閾值策略：用戶、數(shù)據(jù)請(qǐng)求、資源、社交媒體、負(fù)載平衡和虛擬桌面

?

故障轉(zhuǎn)移服務(wù)

基礎(chǔ)架構(gòu)專家使用故障轉(zhuǎn)移服務(wù)制定一個(gè)計(jì)劃，使所有虛擬機(jī)在發(fā)生故障時(shí)都可以通過 IaaS 本地或遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)移到健康的服務(wù)器上。

PaaS 開發(fā)人員可能會(huì)與基礎(chǔ)架構(gòu)專家進(jìn)行協(xié)商：

  • 運(yùn)行一個(gè)特殊應(yīng)用程序，PaaS 開發(fā)該應(yīng)用程序是為了將故障轉(zhuǎn)移到健康的虛擬機(jī)上。
  • 設(shè)置閾值水平實(shí)現(xiàn)故障轉(zhuǎn)移：用戶、數(shù)據(jù)請(qǐng)求、資源、社交媒體、負(fù)載平衡和虛擬桌面。
?計(jì)算即服務(wù)

基礎(chǔ)架構(gòu)專家保證即付即用服務(wù)能夠?yàn)閮煞N類型的 PaaS 應(yīng)用程序需求提供充足的按需容量：

  • 企業(yè)決策支持系統(tǒng)，它們需要大型數(shù)據(jù)集
  • 季節(jié)性的或短期的應(yīng)用程序項(xiàng)目

當(dāng) PaaS 開發(fā)人員需要構(gòu)建、運(yùn)行、測(cè)試和部署應(yīng)用程序時(shí)，他們可以選擇使用計(jì)算即服務(wù)。他們可能會(huì)與基礎(chǔ)架構(gòu)專家商議閾值策略。

?存儲(chǔ)即服務(wù)

基礎(chǔ)架構(gòu)專家保證特定的虛擬機(jī)能夠：

  • 用作存儲(chǔ)即服務(wù)，以滿足兼容性和數(shù)據(jù)保護(hù)需求
  • 通過擴(kuò)展來(lái)存儲(chǔ)呈指數(shù)增長(zhǎng)的企業(yè)應(yīng)用程序非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)

PaaS 開發(fā)人員能夠使用存儲(chǔ)即服務(wù)存儲(chǔ)測(cè)試數(shù)據(jù)，將它們用于大量應(yīng)用程序開發(fā)中。他們可能會(huì)與基礎(chǔ)架構(gòu)專家商討設(shè)置資源、負(fù)載平衡以及數(shù)據(jù)請(qǐng)求的閾值水平。

?數(shù)據(jù)中心即服務(wù)

基礎(chǔ)架構(gòu)專家能夠?qū)?IaaS 設(shè)置為數(shù)據(jù)中心即服務(wù)，滿足 PaaS 開發(fā)人員的計(jì)算密集型數(shù)據(jù)中心容量需求。PaaS 開發(fā)人員可與基礎(chǔ)架構(gòu)專家協(xié)商設(shè)置資源、平衡負(fù)載和數(shù)據(jù)請(qǐng)求的閾值水平。

?虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)

基礎(chǔ)架構(gòu)專家通過以下方法設(shè)置虛擬桌面的基礎(chǔ)架構(gòu)：

  • 在服務(wù)器上運(yùn)行的虛擬機(jī)上安裝一個(gè)桌面操作系統(tǒng)
  • 指定哪個(gè)物理桌面和移動(dòng)設(shè)備可在虛擬桌面上運(yùn)行

PaaS 開發(fā)人員可能會(huì)和基礎(chǔ)架構(gòu)專家進(jìn)行協(xié)商：

  • 限制他們可以使用的虛擬機(jī)數(shù)量，正如在虛擬桌面閾值中所描述的那樣
  • 建立各個(gè)虛擬桌面的配置準(zhǔn)則
  • 設(shè)置資源、負(fù)載平衡和虛擬桌面的閾值水平
?高輸入/輸出/云爆發(fā)

基礎(chǔ)架構(gòu)專家?guī)椭髽I(yè)開發(fā)人員將企業(yè)的基礎(chǔ)架構(gòu)整合到云中。IaaS 供應(yīng)商會(huì)為企業(yè)提供 Layer 4-7 服務(wù)，幫助 IaaS 專家保證企業(yè)能夠使用 PaaS 創(chuàng)建一個(gè)靈活的、高度可伸縮的應(yīng)用程序主機(jī)環(huán)境。

PaaS 開發(fā)人員使用 IaaS，使以下這些應(yīng)用程序產(chǎn)生云爆發(fā)：

  • 強(qiáng)加季節(jié)性資源需求，而企業(yè)的內(nèi)部數(shù)據(jù)中心無(wú)法滿足這些需求
  • 需要額外的可滿足峰值需求的容量，而不影響虛擬機(jī)資源
?測(cè)試環(huán)境

基礎(chǔ)架構(gòu)專家建立開發(fā)的配置或者測(cè)試環(huán)境，并確保測(cè)試環(huán)境能夠快速響應(yīng)來(lái)自 PaaS 開發(fā)人員的計(jì)劃內(nèi)和計(jì)劃外（短期的）測(cè)試請(qǐng)求。

PaaS 開發(fā)人員使用 IaaS 來(lái)：

  • 減少未充分利用的容量和設(shè)備。
  • 支持所有軟件測(cè)試階段。
  • 執(zhí)行擴(kuò)展性測(cè)試。

?

?

?

風(fēng)險(xiǎn)遷移計(jì)劃

本小節(jié)介紹風(fēng)險(xiǎn)遷移的五個(gè)實(shí)踐步驟。從 IaaS 災(zāi)難中恢復(fù) PaaS 時(shí)，這些步驟會(huì)使您的工作更加輕松。如果威脅的優(yōu)先級(jí)發(fā)生改變則重復(fù)這些步驟。當(dāng)優(yōu)先級(jí)發(fā)生改變時(shí)，保障需求和成本也會(huì)相應(yīng)地發(fā)生改變。

?識(shí)別資產(chǎn)

首次執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，需要識(shí)別 IaaS 和 PaaS 組件。您的評(píng)估應(yīng)該包括 IaaS 災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)計(jì)劃、虛擬操作系統(tǒng)、服務(wù)器、桌面和所有相關(guān)的安全策略。需要識(shí)別的其他資產(chǎn)還包括：

  • IaaS 供應(yīng)商的交付服務(wù)，包括災(zāi)難恢復(fù)、故障轉(zhuǎn)移服務(wù)和存儲(chǔ)即服務(wù)
  • 授權(quán) SaaS 用戶、PaaS 開發(fā)人員以及 IaaS 基礎(chǔ)架構(gòu)專家的聯(lián)系信息
  • 企業(yè)服務(wù)器，用于遠(yuǎn)程控制移動(dòng)計(jì)算機(jī)（物理的或者虛擬的），可是個(gè)人控制也可使團(tuán)隊(duì)控制
  • 公司認(rèn)可的社交媒體工具，作為移動(dòng)計(jì)算機(jī)、平板電腦、設(shè)備以及虛擬桌面用戶間的近實(shí)時(shí)通信工具
  • 閾值策略：用戶、數(shù)據(jù)請(qǐng)求、資源、社交媒體、負(fù)載平衡和虛擬桌面
  • 服務(wù)水平協(xié)議 (SLA) 的類型：外部、內(nèi)部或者內(nèi)化的（請(qǐng)參閱 參考資料）
  • 路線圖，顯示 IaaS 專家、PaaS 開發(fā)人員和基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商之間的復(fù)雜 SLA 關(guān)系
?分析關(guān)鍵信息

在移動(dòng)設(shè)備或者虛擬桌面上識(shí)別關(guān)鍵信息，PaaS 開發(fā)人員可以使用以下這些信息：

  • 構(gòu)建、運(yùn)行、測(cè)試和部署應(yīng)用程序。
  • 檢查 IaaS 的健康狀況。
  • 通過社交媒體工具進(jìn)行通信。

下載到 PaaS 上的公司數(shù)據(jù)往往是最重要的，包含公司的會(huì)計(jì)記錄和 C 級(jí)主管的聯(lián)系信息。

?分析漏洞

列出一個(gè)漏洞清單，這些漏洞可用在移動(dòng)設(shè)備、虛擬桌面和虛擬機(jī)上。對(duì)漏洞進(jìn)行定性評(píng)級(jí)，可分為高、中、低三個(gè)級(jí)別。例如，通過移動(dòng)設(shè)備產(chǎn)生的 PaaS 威脅至少有五個(gè)漏洞：

  • 沒有設(shè)置設(shè)備密碼。
  • 沒有應(yīng)用程序社交媒體。
  • 沒有提供遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)清除。
  • 沒有開啟數(shù)據(jù)加密。
  • 性能監(jiān)控不充足。

每個(gè)漏洞都被評(píng)定為高級(jí)漏洞。利用這些漏洞，黑客無(wú)需密碼或者生物認(rèn)證（指紋或者虹膜掃描）就可以進(jìn)入設(shè)備，查看從 IaaS 健康面板中下載的未加密信息。

如果漏洞的優(yōu)先級(jí)發(fā)生變化，或者同一威脅出現(xiàn)新的漏洞，則必須重復(fù)這一步驟。例如，假設(shè)由于移動(dòng)技術(shù)或者用戶對(duì) IaaS 中的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)認(rèn)知發(fā)生了改變，出現(xiàn)了一個(gè)不同類型的 PaaS 漏洞。您必須重新評(píng)估和進(jìn)行遷移風(fēng)險(xiǎn)，從 識(shí)別資產(chǎn) 開始。

?評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)

評(píng) 估黑客利用漏洞的可能性或者風(fēng)險(xiǎn)，以及因此所造成的企業(yè)在收益和名譽(yù)上的損失?？赡苄缘闹翟?0 和 1 之間。當(dāng)高可能性趨于 1 時(shí)，漏洞被利用的概率就會(huì)很高。值為 0 就意味著沒有風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)產(chǎn)生云濫用或者云關(guān)閉?？赡苄缘闹翟降停褂贸杀居行У陌踩O(shè)施遷移云濫用風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)就越大。

解決問題

即使是較好的可用云服務(wù)信息保險(xiǎn)產(chǎn)品也有其固有的弱點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)豐富的敵人能夠利用技術(shù)在這些產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)他們能夠利用的漏洞。對(duì)手在某個(gè)產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)的可利用漏洞在其他產(chǎn)品中可能并不存在。

要解決這一問題，需要建立一個(gè)應(yīng)對(duì)策略，在對(duì)手與其目標(biāo)（IaaS 和 PaaS）間部署多個(gè)防御機(jī)制層。每個(gè)經(jīng)濟(jì)有效的機(jī)制都必須顯示其阻止對(duì)手的獨(dú)特障礙。當(dāng)減少對(duì)手成功滲透到 IaaS 供應(yīng)商交付服務(wù)的機(jī)會(huì)時(shí)，就能更好地幫助檢測(cè)對(duì)手。

這里至少有五個(gè)建立防御層的技巧。

被動(dòng)類攻擊：

  • 第一層防御：網(wǎng)絡(luò)層加密
  • 第二層防御：社交媒體、負(fù)載平衡和虛擬桌面閾值

內(nèi)部類攻擊：

  • 第一層防御：物理和個(gè)人安全
  • 第二層防御：審計(jì)、訪問控制和相關(guān)安全策略

開發(fā)類攻擊：

  • 第一層防御：物理和個(gè)人安全
  • 第二層防御：云服務(wù)和社交媒體工具的技術(shù)監(jiān)督對(duì)策

發(fā)布類攻擊：

  • 第一層防御：信任的軟件發(fā)布
  • 第二層防御：運(yùn)行時(shí)完整性和受保護(hù)的存儲(chǔ)控制

積極類攻擊：

  • 第一層防御：防御 enclave 邊界（例如，外部防火墻）。
  • 第二層防御：防御供應(yīng)商的數(shù)據(jù)中心（例如，內(nèi)部防火墻），和/或虛擬機(jī)故障轉(zhuǎn)移到美國(guó)境內(nèi)的健康安全的數(shù)據(jù)中心。

在 現(xiàn)實(shí)中，有多種針對(duì) IaaS 交付服務(wù)、社交媒體以及云服務(wù)的攻擊。每種類型的攻擊有更多層的防御。每層防御都能夠進(jìn)一步被分解為較低層的防御，而它們之間也有各種復(fù)雜的關(guān)系。如需獲 得更多信息，請(qǐng)參閱 National Security Agency 的 “Defense in Depth” 一文（參閱 參考資料）。

?

?

結(jié)束語(yǔ)

本 文重點(diǎn)介紹了您為什么應(yīng)該考慮采用較佳實(shí)踐來(lái)開發(fā) PaaS 開發(fā)人員可以使用的 IaaS 供應(yīng)商交付服務(wù)。確保 IaaS 供應(yīng)商能夠?yàn)槟钠髽I(yè)提供兼容的 Layer 4-7 服務(wù)，將應(yīng)用程序遷移到云。三個(gè)最重的 IaaS 交付服務(wù)包括：災(zāi)難恢復(fù)、故障轉(zhuǎn)移和云爆發(fā)服務(wù)。負(fù)載平衡和虛擬桌面閾值是全新的概念，已添加到其他閾值術(shù)語(yǔ)的清單中。我們需要建立一個(gè)團(tuán)隊(duì)，并且使這個(gè) 由開發(fā)人員、經(jīng)理、業(yè)務(wù)分析人員和系統(tǒng)工程師組成的團(tuán)隊(duì)更輕松地為 PaaS 開發(fā)人員提供 IaaS 交付服務(wù)。

?

?

參考資料
  • 如需獲取關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)遷移的更多信息，請(qǐng)閱讀作者的以下文章：
    • “制定移動(dòng)設(shè)備安全策略”（developerWorks，2011 年 10 月）：構(gòu)成云移動(dòng)安全策略的四個(gè)變量。
    • “云計(jì)算與網(wǎng)格計(jì)算：服務(wù)類型、異同點(diǎn)及有關(guān)問題”（developerWorks，2009 年 3 月）：探討安全性問題，以及云中 Web 開發(fā)的選擇。
    • “改變應(yīng)用程序行為：從內(nèi)部轉(zhuǎn)到云上”（developerWorks，2011 年 3 月）：將數(shù)據(jù)庫(kù)中心應(yīng)用程序遷移到云上：主動(dòng)而非被動(dòng)。
    • “云服務(wù)：降低風(fēng)險(xiǎn)，保持可用性”（developerWorks，2011 年 3 月）：云服務(wù)安全，以及如何將風(fēng)險(xiǎn)遷移到云服務(wù)器，保證高度的正常運(yùn)行時(shí)間可用。
    • “制訂云性能指標(biāo)策略”（developerWorks，2011 年 9 月）：確保云性能的三項(xiàng)前瞻性措施：監(jiān)控、測(cè)試和構(gòu)建策略。
    • “制定一個(gè)面向 SaaS 的 Web 應(yīng)用程序漏洞緩解策略”（developerWorks，2012 年 6 月）建立面向 SaaS 的 web 應(yīng)用程序漏洞緩解策略，它能預(yù)測(cè)應(yīng)用程序故障出處，并提供幾個(gè)預(yù)定義的解決方案來(lái)解決這些問題。
    • “降低云資源枯竭停機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)”（developerWorks，2013 年 2 月）：使用服務(wù)級(jí)別協(xié)議和其他前瞻性工具避免云停機(jī)。
  • 如果要獲取更多關(guān)于閾值策略的信息，請(qǐng)閱讀作者的以下文章：
    • “在云環(huán)境中平衡工作負(fù)載：使用閾值策略動(dòng)態(tài)平衡工作負(fù)載”（developerWorks，2011 年 1 月）：學(xué)習(xí)什么是閾值策略以及它如何在云環(huán)境中幫助動(dòng)態(tài)地平衡負(fù)載需求。
    • “云計(jì)算與網(wǎng)格計(jì)算：服務(wù)類型，異同點(diǎn)及有關(guān)問題 ” （developerWorks，2009 年 3 月）：探索一些安全問題以及云中 web 開發(fā)的選擇。
    • “在云上構(gòu)建積極的閥值策略”（developerWorks，2011 年 5 月）：發(fā)現(xiàn)目的、范圍、背景、用戶控制、行動(dòng)以及約束的影響。
    • “為關(guān)鍵的云組件構(gòu)建并采用閾值標(biāo)準(zhǔn)”（developerWorks，2013 年 2 月）：特定于云的閾值標(biāo)準(zhǔn)，以及故障發(fā)生時(shí)采取的前瞻性措施的場(chǎng)景。
  • Defense in Depth（National Security Agency）在當(dāng)今的高度網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下實(shí)現(xiàn)信息保障。
  • 云網(wǎng)絡(luò)上的更多信息：
    • Networking outlook: Controllers, Layer 4-7 will roil SDN 2013 market（SearchNetworking，2013 年 1 月）：2013 年，應(yīng)該為軟件定義的網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備什么。
    • Layer 4-7 cloud networking still scarce in IaaS market（SearchNetworking，2012 年 8 月）：Layer 4-7 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在技術(shù)上和操作上依然是一個(gè)令人頭痛的問題。
  • 了解如何 訪問 IBM SmartCloud Enterprise。
  • 在 developerWorks 的 云開發(fā)人員參考資料，發(fā)現(xiàn)和共享應(yīng)用程序的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，并幫助開發(fā)人員構(gòu)建他們自己的云部署項(xiàng)目。
  • 關(guān)注 Twitter 上的 developerWorks。

文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址：http://m.hztianpu.com/yun/4048.html

相關(guān)文章

  • 專家：IaaS阻礙PaaS云架構(gòu)發(fā)展

    摘要：我對(duì)美國(guó)康卡斯特電信公司會(huì)放棄對(duì)整個(gè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境的控制權(quán)持懷疑態(tài)度，該公司融合產(chǎn)品架構(gòu)師表示。這個(gè)美國(guó)的電信巨頭使用的是亞馬遜服務(wù)架構(gòu)打造。 選擇真正PaaS的組織已經(jīng)部署完畢，因?yàn)镻aaS能讓他們自己部署，并且只需花費(fèi)少量成本與人力資源就能在內(nèi)部或IaaS上實(shí)施。但是PaaS云架構(gòu)仍然讓企業(yè)猶豫不決。 美國(guó)邁阿密的Choose Digital提供一個(gè)數(shù)字市場(chǎng)平臺(tái)，將客戶白標(biāo)簽作為忠誠(chéng)和親和力...

    Luosunce 評(píng)論0 收藏0

  • IaaS vs PaaS vs SaaS：應(yīng)該選擇哪一個(gè)?

    摘要：根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)公司最新的全球公共云服務(wù)支出調(diào)查預(yù)測(cè)，云計(jì)算支出增長(zhǎng)速度比整體支出快七倍。領(lǐng)先的云計(jì)算供應(yīng)商提供廣泛的不同計(jì)算和存儲(chǔ)實(shí)例，使客戶能夠選擇最符合他們需求的性能特征。在云計(jì)算的早期階段，企業(yè)面臨的最大問題是他們是否應(yīng)該使用公共云服務(wù)。如今，幾乎所有的組織都在采用一些公共云服務(wù)。更重要的問題是企業(yè)應(yīng)該使用哪種云服務(wù)：基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS），平臺(tái)即服務(wù)（PaaS），還是軟件即服務(wù)（S...

    Riddler 評(píng)論0 收藏0

  • 一文讀懂什么是混合IT？

    摘要：然而，一些客戶只是依靠混合作為一種臨時(shí)解決方案，并計(jì)劃最終將所有資源遷移到云平臺(tái)。根據(jù)公司最近的一份調(diào)查報(bào)告，已經(jīng)有近一半的服務(wù)都是云計(jì)算服務(wù)?；旌铣杀景葱韪顿M(fèi)定價(jià)是混合采用的主要推動(dòng)力。人們需要了解當(dāng)今大多數(shù)企業(yè)使用混合IT的原因，以及這個(gè)計(jì)算模型與純粹云計(jì)算和無(wú)云替代方案的比較。 混合IT是一種企業(yè)計(jì)算模型，其中組織通過傳統(tǒng)的內(nèi)部IT系統(tǒng)提供一些資源，同時(shí)還將云計(jì)算服務(wù)的某種組合用...

    Gu_Yan 評(píng)論0 收藏0

  • PaaS仍舊缺席 別談云計(jì)算格局已定

    摘要：而不久之后將正式登場(chǎng)亮相的服務(wù)商們或?qū)⒊蔀槲磥?lái)改寫中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)格局的一個(gè)個(gè)因素。因此，在仍舊缺席的中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)說(shuō)格局已定，還為時(shí)尚早。云計(jì)算業(yè)內(nèi)對(duì)IaaS和SaaS的關(guān)注度素來(lái)高漲。相比之下，關(guān)于PaaS的討論則頗為冷清。想圍繞PaaS寫個(gè)三部曲的想法由來(lái)已久，年初接連完成兩篇（《PaaS是位好同志，但SaaS公司搞PaaS卻不大靠譜》《夾縫求生，PaaS要靠什么來(lái)刷存在感？》），第三篇...

    William_Sang 評(píng)論0 收藏0

  • 從單租戶IaaS到多租戶PaaS——金融級(jí)別大數(shù)據(jù)平臺(tái)MaxCompute的多租戶隔離實(shí)踐

    摘要：摘要在年云棲大會(huì)北京峰會(huì)的大數(shù)據(jù)專場(chǎng)中，來(lái)自阿里云的高級(jí)技術(shù)專家李雪峰帶來(lái)了主題為金融級(jí)別大數(shù)據(jù)平臺(tái)的多租戶隔離實(shí)踐的演講。三是運(yùn)行隔離機(jī)制。針對(duì)這一問題，提供了多層隔離嵌套方案以便規(guī)避這種潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。 摘要：在2017年云棲大會(huì)?北京峰會(huì)的大數(shù)據(jù)專場(chǎng)中，來(lái)自阿里云的高級(jí)技術(shù)專家李雪峰帶來(lái)了主題為《金融級(jí)別大數(shù)據(jù)平臺(tái)的多租戶隔離實(shí)踐》的演講。在分享中，李雪峰首先介紹了基于傳統(tǒng)Iaa...

    beanlam 評(píng)論0 收藏0

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論

閱讀需要支付1元查看
<