摘要：據(jù)的奈特塔格特聲稱，除了極少數(shù)人外，大多數(shù)開(kāi)發(fā)人員還沒(méi)有使用無(wú)服務(wù)器計(jì)算平臺(tái)來(lái)開(kāi)發(fā)完整的應(yīng)用程序。相比之下，私有云似乎備受冷落，無(wú)人問(wèn)津。年是拐點(diǎn)，一度鬧猛的私有云現(xiàn)象會(huì)在今年開(kāi)始悄無(wú)聲息。

作者：David S. Linthicum是Cloud Technology Partner公司的顧問(wèn)，也是享有國(guó)際聲譽(yù)的行業(yè)專家和思想領(lǐng)袖。他寫(xiě)過(guò)計(jì)算機(jī)方面的13本圖書(shū)，定期TechBeacon網(wǎng)站撰文

由于公共云服務(wù)變得更加引人入勝，OpenStack及其他私有云項(xiàng)目正在變得如同化石。

到現(xiàn)在為止，我們應(yīng)該都知道公共云端的無(wú)服務(wù)器（Serverless）所具有的種種優(yōu)點(diǎn)。知名IT雜志《InfoWorld》的埃里克·諾爾（Eric Knorr）全面總結(jié)了無(wú)服務(wù)器計(jì)算具有的若干優(yōu)點(diǎn)（文章如下）

為何無(wú)服務(wù)器計(jì)算讓每個(gè)人都如此來(lái)勁？

作者簡(jiǎn)介：Eric Knorr是《InfoWorld》雜志的總編輯，自2003年以來(lái)就投身于出版行業(yè)。Eric因在新聞界的卓越表現(xiàn)獲得過(guò)Neal獎(jiǎng)和《計(jì)算機(jī)新聞獎(jiǎng)》。

與盛行的觀點(diǎn)恰恰相反，云計(jì)算并沒(méi)有導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施消失，但無(wú)服務(wù)器計(jì)算正在使廣大開(kāi)發(fā)人員朝這個(gè)夢(mèng)想更邁進(jìn)了一步。

作為正常的事物發(fā)展規(guī)律的一部分，最近企業(yè)技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域的迅猛勢(shì)頭已有所減緩，這總是讓業(yè)界對(duì)于實(shí)際上任何新興技術(shù)翹首以待。比如說(shuō)，目前人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)掀起的熱潮就是佐證。

我覺(jué)得人工智能方面的文章看得夠多的了，所以如今在我看來(lái)最值得關(guān)注的新領(lǐng)域是無(wú)服務(wù)器計(jì)算。幾年前，亞馬遜推出了AWS Lambda（http://www.infoworld.com/article/3000878/application-development/review-aws-lambda-redefines-on-demand.html），這項(xiàng)技術(shù)因此進(jìn)入了公眾的視線。其基本思想是，最終，開(kāi)發(fā)人員不必操心物理服務(wù)器或虛擬服務(wù)器，甚至不必操心容器，就可以構(gòu)建代碼。相反，開(kāi)發(fā)人員只需利用構(gòu)建代碼的小小模塊（名為函數(shù)）組裝服務(wù)，底層所有那些凌亂的基礎(chǔ)設(shè)施部分不需要開(kāi)發(fā)人員來(lái)操心。

由于服務(wù)器在開(kāi)發(fā)人員面前隱藏起來(lái)而不是被消除（服務(wù)器不可能被消除），許多人更喜歡術(shù)語(yǔ)“FaaS”（函數(shù)即服務(wù)），而不是無(wú)服務(wù)器計(jì)算。這可以從各大云提供的類似AWS Lambda的無(wú)服務(wù)器計(jì)算平臺(tái)采用的名稱中體現(xiàn)出：Google Cloud Functions（谷歌云函數(shù)）和Microsoft Azure Functions（微軟Azure函數(shù)）。我不確信IBM的此類平臺(tái)OpenWhisk的名稱從何而來(lái)――我猜，會(huì)不會(huì)是指迅速創(chuàng)建（whip up）應(yīng)用程序？

上周，Serverlessconf大會(huì)在得克薩斯州奧斯汀召開(kāi)，思科的技術(shù)解決方案架構(gòu)師彼得·約翰遜（Peter Johnson）是出席大會(huì)的人士之一。他告訴我：“許多與會(huì)人士對(duì)無(wú)服務(wù)器計(jì)算感到很興奮。這讓我想起了2009年的云計(jì)算?！睋?jù)約翰遜聲稱，無(wú)服務(wù)器計(jì)算的主要吸引力如下：

無(wú)服務(wù)器計(jì)算是以一種不同的視角來(lái)考慮軟件架構(gòu)，讓你可以將組件分解成多個(gè)更小的部分。我們過(guò)去認(rèn)為最小單位是虛擬機(jī)，或者鑒于微服務(wù)革命在當(dāng)前如火如荼，認(rèn)為最小單位是容器里面運(yùn)行的組件。這項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)了更小的最小單位。在過(guò)去，如果你想要一個(gè)計(jì)算單位，可能需要幾個(gè)月來(lái)訂購(gòu)裸機(jī)硬件。后來(lái)，你可以在幾分鐘內(nèi)獲得虛擬機(jī)。之后，可以在幾秒鐘內(nèi)獲得容器。而現(xiàn)在，你可以在短短幾毫秒內(nèi)獲得函數(shù)。

這種架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)之一就是，只有在服務(wù)運(yùn)行時(shí)，云計(jì)算提供商才向收取費(fèi)用。你不需要為閑置容量付費(fèi)，甚至不需要考慮容量。基本上來(lái)說(shuō)，運(yùn)行時(shí)環(huán)境（runtime）處于閑置狀態(tài)，等待某個(gè)事件發(fā)生；隨之，某個(gè)適當(dāng)?shù)暮瘮?shù)被送入到運(yùn)行時(shí)環(huán)境并執(zhí)行。所以，你可以擴(kuò)建一個(gè)龐大而復(fù)雜的應(yīng)用程序，除非執(zhí)行切實(shí)進(jìn)行，否則不用為任何東西付費(fèi)。

我采訪的出席Serverlessconf的另一名與會(huì)者是奈特·塔格特（Nate Taggart），他是Stackery這家初創(chuàng)公司的首席執(zhí)行官，該公司提供的工具用來(lái)管理組成無(wú)服務(wù)器應(yīng)用程序的所有函數(shù)，那樣開(kāi)發(fā)人員就可以將它們發(fā)送給基礎(chǔ)設(shè)施提供商，所有依賴項(xiàng)都包裝起來(lái)。他告訴我：“我認(rèn)為，用過(guò)無(wú)服務(wù)器計(jì)算的任何開(kāi)發(fā)人員都認(rèn)識(shí)到：‘這會(huì)是一項(xiàng)重大技術(shù)’。它將軟件開(kāi)發(fā)真正還給了開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，不必操心維護(hù)和管理。”

Stackery是不斷發(fā)展壯大的無(wú)服務(wù)器計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)的一分子。雖然Stackery與平臺(tái)無(wú)關(guān)，但是其他公司完全圍繞無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)者：AWS Lambda。比如說(shuō)，Serverless這家初創(chuàng)公司提供了一種在該平臺(tái)上構(gòu)建應(yīng)用程序的框架，而Iopipe擁有的一項(xiàng)度量和監(jiān)測(cè)服務(wù)讓用戶可以深入了解Lambda函數(shù)。

雖然無(wú)服務(wù)器計(jì)算似乎與公共云密切相關(guān)――用戶被廠商鎖定的可能性極大，但是這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)涌現(xiàn)出了許多開(kāi)源框架。其中最值得關(guān)注的莫過(guò)于Platform 9公司的Fission項(xiàng)目，該項(xiàng)目建立在Kubernetes上。Platform 9開(kāi)發(fā)出了一款由SaaS管理的解決方案，因而為普通人易于部署Kubernetes發(fā)揮了很大的作用。另外由于Fission，如果Platform 9作為私有云玩家得到更大的關(guān)注，那不足為奇。

我還發(fā)現(xiàn)這值得玩味：在諸多公共云提供商當(dāng)中，只有IBM這家公司將其無(wú)服務(wù)器計(jì)算平臺(tái)作為一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目單列出來(lái)。思科的彼得·約翰遜已下載并嘗試了Apache OpenWhisk，發(fā)覺(jué)這個(gè)平臺(tái)非常出色。

不過(guò)請(qǐng)記住一點(diǎn)：眼下仍然是早期階段。據(jù)Stackery的奈特·塔格特聲稱，除了極少數(shù)人外，大多數(shù)開(kāi)發(fā)人員還沒(méi)有使用無(wú)服務(wù)器計(jì)算平臺(tái)來(lái)開(kāi)發(fā)完整的應(yīng)用程序。他說(shuō)：“今天，無(wú)服務(wù)器計(jì)算在解決一些具體的挑戰(zhàn)。我們現(xiàn)在看到無(wú)服務(wù)器計(jì)算用于粘合代碼（glue code），即把一切結(jié)合起來(lái)的代碼。”

佐拉瓦·比里·辛格（Zorawar Biri Singh）之前是惠普公司的云業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，最近成了思科的首席技術(shù)官，他前不久對(duì)新興的無(wú)服務(wù)器市場(chǎng)進(jìn)行了一番深入的研究，他也表示?！艾F(xiàn)在是早期，不過(guò)潛力很大。如果讓我展望一下五年后的形勢(shì)，建立在無(wú)服務(wù)器架構(gòu)上的應(yīng)用程序會(huì)比如今的傳統(tǒng)SaaS應(yīng)用程序具有巨大優(yōu)勢(shì)――它們的開(kāi)發(fā)成本、敏捷性以及降低成本的功能會(huì)異常吸引人。”

那是一個(gè)頗有價(jià)值的業(yè)務(wù)視角，不過(guò)約翰遜切實(shí)展現(xiàn)了該技術(shù)給開(kāi)發(fā)人員帶來(lái)的魅力。他說(shuō)：“敏捷軟件開(kāi)發(fā)旨在進(jìn)行更多次嘗試。關(guān)鍵在于，你完成周期的速度有多快，因?yàn)槲覀冎溃覀兊脑S多想法不對(duì)。我們想要做的是，從壞想法中更快地過(guò)濾出好想法。無(wú)服務(wù)器計(jì)算的本質(zhì)其實(shí)在于，把那些讓我們可以進(jìn)行更多次嘗試的架構(gòu)組合起來(lái)?！?/p>

回到主題：

比較值得關(guān)注的是，這邊廂，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）、谷歌和微軟等公共云提供商變得日臻完善；那邊廂，私有云提供商卻仍然以蝸牛般的步伐緩慢前進(jìn)。在公共云領(lǐng)域，我們看到新技術(shù)層出不窮，比如機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)以及現(xiàn)在的無(wú)服務(wù)器計(jì)算。相比之下，私有云似乎備受冷落，無(wú)人問(wèn)津。

到底哪里出了岔子？私有云在過(guò)去基本上與OpenStack及其他開(kāi)放云標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)。雖然使用開(kāi)源技術(shù)確實(shí)具有巨大的優(yōu)勢(shì)，但這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)：所有那些基于開(kāi)源技術(shù)的私有云項(xiàng)目其前進(jìn)的步伐都不如某一家公司（比如AWS）來(lái)得快。新技術(shù)似乎永遠(yuǎn)通不過(guò)開(kāi)源流程，隨后就算一旦得到了正式的開(kāi)發(fā)和批準(zhǔn)，似乎再次永遠(yuǎn)得不到所有廠商的采用。這種開(kāi)源流程解釋了私有云技術(shù)的步伐為何如此緩慢。

就在僅僅幾年前，企業(yè)IT部門把目光投向私有云，作為既搞云計(jì)算，又可以控制硬件的一個(gè)戰(zhàn)略。作為自己搞私有云的一個(gè)借口，IT部門提到了安全和合規(guī)等問(wèn)題――但頗具諷刺意味的是，公共云提供商到頭來(lái)在這些任務(wù)方面卻比私有云做得更勝一籌。的確，基于公共云的系統(tǒng)上的安全通常比如今我所接觸過(guò)的任何本地系統(tǒng)的安全要強(qiáng)一倍。

由于公共云具有的核心優(yōu)勢(shì)，其中包括快速支持無(wú)服務(wù)器計(jì)算、機(jī)器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)，這一切都實(shí)現(xiàn)按需支持，僅僅幾年前指望私有云的企業(yè)如今在重新考慮。

這就是為什么我不僅看到工作負(fù)載預(yù)計(jì)會(huì)從傳統(tǒng)系統(tǒng)遷移到公共云，從私有云遷移到公共云的步伐也在加快。

私有云會(huì)繼續(xù)迎來(lái)發(fā)展，但是它們的發(fā)展步伐將遠(yuǎn)不如公共云的步伐。那種實(shí)際上平淡的發(fā)展會(huì)變成走下坡路。2017年是拐點(diǎn)，一度鬧猛的私有云現(xiàn)象會(huì)在今年開(kāi)始悄無(wú)聲息。

軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)群

興趣范圍包括：Java，C/C++，Python，PHP，Ruby，shell等各種語(yǔ)言開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)交流，各種框架使用，外包項(xiàng)目機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、跳槽等交流

QQ群：26931708

Hadoop源代碼研究群

興趣范圍包括：Hadoop源代碼解讀，改進(jìn)，優(yōu)化，分布式系統(tǒng)場(chǎng)景定制，與Hadoop有關(guān)的各種開(kāi)源項(xiàng)目，總之就是玩轉(zhuǎn)Hadoop

QQ群：288410967?