摘要：無(wú)論是公有云私有云還是混合云市場(chǎng)，已經(jīng)硝煙彌漫，刀光劍影了。混合云存儲(chǔ)的問(wèn)題目前典型的存儲(chǔ)解決方案，還是集中式商業(yè)存儲(chǔ)和分布式云存儲(chǔ)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)安全是企業(yè)非常關(guān)注的部分，這也是很多企業(yè)用戶愿意在私有云方案中依然使用集中式存儲(chǔ)的原因。

　　?? 2015年，應(yīng)該說(shuō)云計(jì)算市場(chǎng)經(jīng)歷了喜憂參半的一年，喜的是，云計(jì)算的市場(chǎng)持續(xù)爆發(fā)式增長(zhǎng)，云計(jì)算的市場(chǎng)已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐漸向傳統(tǒng)行業(yè)和企業(yè)級(jí)市場(chǎng)滲透和轉(zhuǎn)化，越來(lái)越多的企業(yè)開始嘗試和接納云計(jì)算；憂的是我們也看到一些云計(jì)算的創(chuàng)業(yè)公司倒下了，這說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在日趨白熱化。

　　無(wú)論是公有云、私有云還是混合云市場(chǎng)，已經(jīng)硝煙彌漫，刀光劍影了。所以大家都在說(shuō)2016年是云計(jì)算最關(guān)鍵的一年，“關(guān)鍵“這個(gè)詞用的很有水平，一語(yǔ)雙關(guān)，即說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，也表達(dá)了市場(chǎng)爆發(fā)增長(zhǎng)的機(jī)遇。

　　從公有云的市場(chǎng)格局來(lái)看，AWS和阿里云在國(guó)外、國(guó)內(nèi)一家獨(dú)大的局面，基本已經(jīng)形成，這里跟資源投入和先發(fā)優(yōu)勢(shì)密不可分。當(dāng)然誰(shuí)是第二，這個(gè)話題比較敏感，就不在這里討論了，這里想討論的還是偏技術(shù)層面的事情。很多人說(shuō)公有云其實(shí)是種運(yùn)營(yíng)模式的業(yè)態(tài)，那么也就是說(shuō)拼的是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)服務(wù)的能力，拼的是成本與投入。

　　這話沒錯(cuò)，不過(guò)從長(zhǎng)期的角度來(lái)考慮，我認(rèn)為拼的還是技術(shù)，對(duì)于公有云來(lái)說(shuō)，憑借基礎(chǔ)資源，如果想要獲取很好的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)盈利，個(gè)人覺得不現(xiàn)實(shí)；真正公有云的贏利點(diǎn)，還是來(lái)自于PaaS層，甚至是SaaS層的服務(wù)，這點(diǎn)從AWS的發(fā)展軌跡，可見一斑。

　　IaaS層的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，在現(xiàn)有的技術(shù)格局下，個(gè)人認(rèn)為很難有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，雖然每家都在強(qiáng)調(diào)自己的網(wǎng)絡(luò)能力、存儲(chǔ)能力，也確實(shí)存在一些差異，但個(gè)人認(rèn)為不是純技術(shù)上的差異，很多事運(yùn)營(yíng)理念上的差異；真正能夠體現(xiàn)技術(shù)差異的更多是在PaaS層的服務(wù)，比如RDB、No-SQL、緩存、隊(duì)列、負(fù)載均衡、安全等等。服務(wù)于單個(gè)用戶，這些技術(shù)都不是問(wèn)題，在互聯(lián)網(wǎng)公司，這些都有很好的實(shí)踐和技術(shù)積累，但是在云平臺(tái)上以服務(wù)形式展現(xiàn)，可就真的是考驗(yàn)技術(shù)實(shí)力了。

　　我們有一個(gè)金融客戶，在嘗試了國(guó)內(nèi)若干家云平臺(tái)的RDB服務(wù)之后，最終還是選擇了跟國(guó)內(nèi)一家專注于RDB技術(shù)的傳統(tǒng)技術(shù)提供商合作，自己搭建了RDB服務(wù)。道理很簡(jiǎn)單，你達(dá)不到我的技術(shù)要求，在技術(shù)的領(lǐng)域是忽悠不了的。行就是行，不行就是不行。

　　因此個(gè)人認(rèn)為，在公有云這個(gè)領(lǐng)域，未必AWS、阿里云就不可超越。而這種超越，個(gè)人覺得不是什么彎道超車，而是真真實(shí)實(shí)需要在技術(shù)上超越。這當(dāng)然很難，因?yàn)锳WS也好，阿里云也好，都聚集了一幫優(yōu)秀的人，他們也在持續(xù)的投入和進(jìn)化。但是不是沒有機(jī)會(huì)，沒有可能。我不是純技術(shù)控，但是我還是堅(jiān)定的認(rèn)為，云計(jì)算的領(lǐng)域還是技術(shù)主導(dǎo)。

　　再說(shuō)說(shuō)私有云或者混合云市場(chǎng)吧，某種程度上說(shuō)，公有云和私有云要解決的問(wèn)題完全不同，公有云要解決的是IT資源池化、服務(wù)化的問(wèn)題；但是私有云、混合云其實(shí)要解決的企業(yè)IT架構(gòu)升級(jí)以及混合IT架構(gòu)管理的問(wèn)題，所謂升級(jí)，就是說(shuō)不管什么云，首先要能解決我在傳統(tǒng)IT架構(gòu)下的問(wèn)題。

　　如何做到企業(yè)IT架構(gòu)的安全、合規(guī)、穩(wěn)定、可控。我們經(jīng)?？吹狡髽I(yè)的IT管理者跟云服務(wù)商的售前完全不在一個(gè)頻道上。根本原因我覺得是，你沒有想清楚企業(yè)究竟要解決什么問(wèn)題。

　　綜合這些年跟企業(yè)客戶接觸的體會(huì)，總結(jié)了一些企業(yè)用戶需要解決的現(xiàn)實(shí)需求，可能也不全面，但是希望能夠拋磚引玉，換個(gè)思維角度看問(wèn)題：

　　1）混合IT架構(gòu)管理的問(wèn)題

　　對(duì)于稍微有點(diǎn)IT規(guī)模的企業(yè)來(lái)說(shuō)，把傳統(tǒng)IT架構(gòu)直接完全遷移到云平臺(tái)，幾乎是現(xiàn)階段不可能完成的任務(wù)。那么混合IT架構(gòu)管理的需求就成為企業(yè)首先要考慮的問(wèn)題，云是增加了企業(yè)IT資源的彈性和使用效率，但是同樣增加了運(yùn)維的成本，如果多套體系同時(shí)并存，勢(shì)必增加企業(yè)IT的管理成本，那么如果云平臺(tái)能夠解決傳統(tǒng)IT架構(gòu)和云混合管理的問(wèn)題，將物理的硬件、虛擬化的平臺(tái)以及云平臺(tái)（公有云、私有云）進(jìn)行統(tǒng)一管理，將會(huì)很好的幫助企業(yè)解決這個(gè)門檻。

　　2）以業(yè)務(wù)為邏輯運(yùn)維的問(wèn)題

　　更多的云平臺(tái)還是定位于資源平臺(tái)，以資源為管理單位，但是對(duì)于企業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，更多需要從業(yè)務(wù)邏輯進(jìn)行運(yùn)維和資源管理；傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部也是以項(xiàng)目和應(yīng)用為單位管理的，并且根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)，規(guī)劃不同的網(wǎng)絡(luò)。比如企業(yè)內(nèi)部辦公網(wǎng)絡(luò)，主要承擔(dān)企業(yè)OA、CRM、財(cái)務(wù)系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)等服務(wù)；外部服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，承載企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和服務(wù)的項(xiàng)目。作為企業(yè)IT的管理者，他們更希望看到以業(yè)務(wù)為邏輯的資源組織視圖和計(jì)量模式，同時(shí)以業(yè)務(wù)作為運(yùn)維的入口。這是跟很多企業(yè)在溝通過(guò)程中，大家都談到的一個(gè)問(wèn)題。

　　3）應(yīng)用快速交付的能力

　　注意這里說(shuō)的是“應(yīng)用”快速交付，不是資源快速交付，換句話說(shuō)，也就是持續(xù)集成，持續(xù)交付的能力。這也是很多企業(yè)愿意采用云計(jì)算的核心驅(qū)動(dòng)力之一，但現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)云平臺(tái)只能做到資源的快速交付，并不能支持企業(yè)做到應(yīng)用的快速交付

　　4）云平臺(tái)的自動(dòng)化運(yùn)維和自學(xué)習(xí)的能力

　　這也是企業(yè)用戶提到比較多的一個(gè)點(diǎn)，企業(yè)的IT力量來(lái)運(yùn)維一個(gè)云平臺(tái)，尤其是開源云平臺(tái)來(lái)說(shuō)，是非常有挑戰(zhàn)的，如果云平臺(tái)自身不具備很強(qiáng)大自動(dòng)化運(yùn)維的能力以及故障自動(dòng)修復(fù)和自學(xué)習(xí)的能力，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)上云的成本和風(fēng)險(xiǎn)是非常高的，這也是企業(yè)關(guān)心的一個(gè)方面。

　　5）混合云存儲(chǔ)的問(wèn)題

　　目前典型的存儲(chǔ)解決方案，還是集中式商業(yè)存儲(chǔ)和分布式云存儲(chǔ)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)安全是企業(yè)非常關(guān)注的部分，這也是很多企業(yè)用戶愿意在私有云方案中依然使用集中式存儲(chǔ)的原因。但是有企業(yè)也表達(dá)了對(duì)于混合云存儲(chǔ)的需求，就是說(shuō)在集中式存儲(chǔ)和分布式云存儲(chǔ)之間構(gòu)建一個(gè)虛擬存儲(chǔ)調(diào)度層，通過(guò)存儲(chǔ)的技術(shù)手段，自動(dòng)根據(jù)數(shù)據(jù)的重要性以及使用頻率進(jìn)行調(diào)度，甚至進(jìn)行備份和同步。做到數(shù)據(jù)靈活的在本地和云端進(jìn)行遷移、備份。靈活的掌控?cái)?shù)據(jù)。

　　6）最后要說(shuō)網(wǎng)絡(luò)虛擬化和安全的問(wèn)題

　　很多時(shí)候無(wú)論是傳統(tǒng)的虛擬化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，還是SDN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，往往方案在網(wǎng)絡(luò)邊界上(南北向流量)的保護(hù)和安全做的還可以，但是在東西向流量的安全控制方面往往是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，通常通過(guò)QoS的方式來(lái)做限制，但是缺乏一個(gè)透明的監(jiān)控系統(tǒng)和控制系統(tǒng)，做不到云內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控和管理。這也是我們經(jīng)?？匆娨恍┨摍C(jī)被攻破之后變?yōu)閮?nèi)部攻擊源，造成云環(huán)境內(nèi)部流量攻擊，導(dǎo)致服務(wù)癱瘓。這些都是企業(yè)級(jí)用戶非常重視也是比較擔(dān)心的問(wèn)題。

　　所以，歸根結(jié)底，企業(yè)級(jí)私有云或者混合云市場(chǎng)，個(gè)人認(rèn)為最核心的問(wèn)題還是各家的云服務(wù)解決方案是否能夠真正幫助企業(yè)解決這些現(xiàn)實(shí)的訴求，問(wèn)題不是你有什么，問(wèn)題是客戶真正需要的東西是什么?？赡苡惺H，也未盡全面，僅為大家提供一個(gè)思路吧。