資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：于是，正在如火如荼發(fā)展或者是試圖發(fā)展云計(jì)算及大建數(shù)據(jù)中心的國內(nèi)三大運(yùn)營商似乎面臨著生或死般的艱難抉擇。當(dāng)然，不排除一些運(yùn)營商壓根沒考慮發(fā)展云計(jì)算，只想做做出租數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)。
近日，有兩篇文章爭鋒相對(duì)，分別是《深度：掉進(jìn)云計(jì)算大坑的運(yùn)營商，還爬得出來嗎》，和《也談運(yùn)營商是否掉進(jìn)云計(jì)算大坑》，大體是從Verizon、CenturyLink及早些年AT＆T出售數(shù)據(jù)中心引出了運(yùn)營商是否該發(fā)展云計(jì)算的爭論。于是，正在如火如荼發(fā)展（或者是試圖發(fā)展）云計(jì)算及大建數(shù)據(jù)中心的國內(nèi)三大運(yùn)營商似乎面臨著生或死般的艱難抉擇。
一、要不要數(shù)據(jù)中心是云計(jì)算的發(fā)展路徑選擇
數(shù)據(jù)中心是承載云計(jì)算主要服務(wù)與能力的重要基礎(chǔ)設(shè)施。打個(gè)比方，數(shù)據(jù)中心可以認(rèn)為是通水通電通網(wǎng)自帶物業(yè)的商業(yè)地產(chǎn)，存儲(chǔ)、傳輸、計(jì)算、使能等云計(jì)算主要服務(wù)是駐扎在地產(chǎn)中的各類具體商鋪。從業(yè)務(wù)劃分和產(chǎn)業(yè)鏈分工上看，數(shù)據(jù)中心大體屬于基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營＋基礎(chǔ)軟件與解決方案＋一部分IaaS，是云計(jì)算較為底層的部分。因此，認(rèn)為數(shù)據(jù)中心是云計(jì)算的一部分，并沒有問題，即使“數(shù)據(jù)地產(chǎn)”在產(chǎn)品形式、運(yùn)營模式上相對(duì)獨(dú)立。
由此，關(guān)于要不要數(shù)據(jù)中心，實(shí)際上是對(duì)云計(jì)算發(fā)展路徑的選擇問題，即自建地產(chǎn)、自營物業(yè)還是租賃地產(chǎn)、委托物業(yè)。從DT、DoCoMo、Verizon、CenturyLink等主流運(yùn)營商的選擇看，其初衷還是希望走包括數(shù)據(jù)中心在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施＋平臺(tái)＋上層應(yīng)用的一體化發(fā)展路徑，其中運(yùn)營商在存儲(chǔ)（至少曾經(jīng)這么認(rèn)為）、網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域具有先天優(yōu)勢，因此也引出了建設(shè)及收購數(shù)據(jù)中心的故事。當(dāng)然，不排除一些運(yùn)營商壓根沒考慮發(fā)展云計(jì)算，只想做做出租數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)。
不過，運(yùn)營商終究不是地產(chǎn)商也不是物業(yè)商，數(shù)據(jù)中心在其龐大的業(yè)務(wù)體系上始終是邊緣一角，而建設(shè)與運(yùn)營數(shù)據(jù)中心則是高度專業(yè)化的工作。整體架構(gòu)設(shè)計(jì)、機(jī)柜密度、能耗控制、運(yùn)維能力、可拓展性等諸多能力上的短板制約了運(yùn)營商數(shù)據(jù)中心的盈利能力，平均5－10年的設(shè)備折舊更是消耗不起。于是，在面對(duì)更專業(yè)、更靈活的第三方數(shù)據(jù)中心運(yùn)營服務(wù)商的擠壓時(shí)，有人選擇了退出，也不失為明智之舉。
從Verizon收購Terremark、CenturyLink收購Savvis到DT聯(lián)手華為，運(yùn)營商孜孜不倦地試圖向云計(jì)算的平臺(tái)與應(yīng)用層拓展，是否把數(shù)據(jù)中心交給更適合的人運(yùn)營，更多仍是一種路徑選擇。
二、公有云：運(yùn)營商還有機(jī)會(huì)嗎？
不論從國際上看還是國內(nèi)看，這個(gè)問題總體有些悲觀。Synergy Research數(shù)據(jù)顯示，AWS、MS Azure、Google、IBMBlueMix占據(jù)了公有云市場近70％的份額，由于依靠在互聯(lián)網(wǎng)上租售虛擬計(jì)算能力、存儲(chǔ)能力的方式難以與AWS、Azure競爭，Verizon、Cisco等甚至退出了通用公有云市場。國內(nèi)市場也呈現(xiàn)阿里云一家獨(dú)大：摩根史丹利報(bào)告顯示，阿里云在中國公有云市場占據(jù)50％份額，國際云計(jì)算服務(wù)商微軟Azure（世紀(jì)互聯(lián)）和亞馬遜AWS（光環(huán)新網(wǎng)）市場份額總和約10％到15％。運(yùn)營商在大規(guī)模集約化部署、成本控制、高兼容通用服務(wù)提供上明顯缺乏競爭優(yōu)勢。對(duì)于國內(nèi)運(yùn)營商而言，公有云市場看起來很大，要真正分一杯羹卻著實(shí)困難，未來更大的可能是在混合云、私有云領(lǐng)域拓展垂直行業(yè)市場。于是，引出了下一個(gè)問題。
三、中國運(yùn)營商的數(shù)據(jù)中心之路
對(duì)中國運(yùn)營商而言，建設(shè)運(yùn)營數(shù)據(jù)中心是必然的選擇。
首先，基于不對(duì)稱互聯(lián)（Transit）政策與用戶感知，數(shù)據(jù)中心是三大運(yùn)營商的戰(zhàn)略資產(chǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)結(jié)算模式大致有兩種：一是免費(fèi)結(jié)算模式，即“呼叫者保留全部收入”（SenderKeepsAll，SKA）或“開票但不收費(fèi)”（Bill and Keep）；二是付費(fèi)結(jié)算模式（Settlement）。進(jìn)而衍生出5種互聯(lián)模式：對(duì)等互聯(lián)、不對(duì)稱互聯(lián)、部分對(duì)等互聯(lián)、付費(fèi)對(duì)等互聯(lián)、部分不對(duì)稱互聯(lián)。國內(nèi)電信市場更接近付費(fèi)結(jié)算的不對(duì)稱互聯(lián)模式，即中國移動(dòng)用戶訪問電信、聯(lián)通網(wǎng)內(nèi)資源需向?qū)Ψ浇Y(jié)算費(fèi)用。同時(shí)，我國CHINANET、CMNET等8大骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)質(zhì)量較差，聯(lián)通用戶訪問電信網(wǎng)絡(luò)等跨網(wǎng)訪問用戶感知糟糕，因此將互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容引入本網(wǎng)是各大運(yùn)營商的重要工作，而數(shù)據(jù)中心是承載內(nèi)容的核心基礎(chǔ)設(shè)施。因此，通過數(shù)據(jù)中心承載內(nèi)容引入，減少／增加網(wǎng)間互聯(lián)結(jié)算，既能有效降低時(shí)延、改善用戶感知，又可節(jié)省海量結(jié)算費(fèi)用（對(duì)中國移動(dòng)）或增加結(jié)算收入（電信、聯(lián)通）。
其次，數(shù)據(jù)中心是運(yùn)營商進(jìn)軍行業(yè)云市場的基礎(chǔ)能力保障與優(yōu)勢所在。雖然運(yùn)營商在公有云市場突圍困難重重，但在開拓行業(yè)云市場仍有其獨(dú)特。一方面，《電信條例》、《電信業(yè)務(wù)分類目錄》等監(jiān)管政策對(duì)云計(jì)算等相關(guān)增值服務(wù)提供商的公司性質(zhì)與運(yùn)營資質(zhì)等有較為嚴(yán)格的限制，選擇AWS、Azure等境外廠商服務(wù)（或其在國內(nèi)的落地服務(wù)商）將面臨政策監(jiān)管、國內(nèi)落地服務(wù)商變更等風(fēng)險(xiǎn)，而運(yùn)營商資質(zhì)則滿足除少數(shù)特殊領(lǐng)域外幾乎所有行業(yè)的進(jìn)入許可。另一方面，以政府、金融為代表的行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)屬地化存儲(chǔ)（例如“數(shù)據(jù)不出省”）、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)母呖煽啃跃哂袕?qiáng)烈需求，運(yùn)營商憑借其在數(shù)據(jù)中心布局、傳輸能力等方面的優(yōu)勢，具備滿足以上需求的能力。
文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址：http://m.hztianpu.com/yun/6352.html
摘要：智能硬件訊對(duì)一些公司來說，使用云服務(wù)并不是他們希望或期望的那樣，原因就像這些足以讓他們離開。但是很少有組織將他們的關(guān)系建立在授權(quán)的基礎(chǔ)上，即網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品必須是可以流動(dòng)的而不是依賴于云提供商的無條件的隱私保護(hù)行為以及任務(wù)的關(guān)系。OFweek智能硬件訊 對(duì)一些公司來說，使用云服務(wù)并不是他們希望或期望的那樣，原因就像這些足以讓他們離開。1．成本預(yù)算容易失去控制這可能是非常顯著的問題，一個(gè)新產(chǎn)品被推出，...
摘要：如今，許多組織需要做出一個(gè)艱難的決定，將數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)遷移到云端或托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施。然而，數(shù)據(jù)中心設(shè)施管理人員這個(gè)關(guān)鍵利益相關(guān)者經(jīng)常被忽視。當(dāng)討論涉及可能的行動(dòng)時(shí)，情況也是如此數(shù)據(jù)中心設(shè)施管理人員應(yīng)該是參與對(duì)話的關(guān)鍵人物。如今，許多組織需要做出一個(gè)艱難的決定，將數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)遷移到云端或托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施。與此同時(shí)，很多組織正在討論如何在現(xiàn)場管理數(shù)據(jù)，如果有意義的話，將其轉(zhuǎn)移到邊緣數(shù)據(jù)中心。無論是...
摘要：于年獲得的職位，并發(fā)現(xiàn)了一個(gè)需要徹底改革的部門。此外，該報(bào)告還將云計(jì)算確定為了最需要專業(yè)開發(fā)的領(lǐng)域之一。為了能夠成功過渡到云，首席信息官們正在重新組建他們的IT團(tuán)隊(duì)，使其變得敏捷、跨職能，并且擁有新的技能、角色和高度適應(yīng)性的思維方式。 Paul Ryan于2017年獲得OpenX的CTO職位，并發(fā)現(xiàn)了一個(gè)需要徹底改革的IT部門。 OpenX，一家制作程序化廣告平臺(tái)的技術(shù)公司，服務(wù)...
摘要：兩名谷歌前員工描述了最近和在與國防部一項(xiàng)有爭議的合同中的分歧，該合同被稱為項(xiàng)目。他將谷歌的這一地位歸功于，并表示雖然谷歌需要加大招聘力度以趕上其競爭對(duì)手，但在很多人看來，它的競爭力非常強(qiáng)勁。知情人士稱，Diane Greene領(lǐng)導(dǎo)下的谷歌云業(yè)務(wù)不僅內(nèi)部有沖突，還錯(cuò)失了收購的絕佳良機(jī)。三年前，谷歌云業(yè)務(wù)剛剛起步，這標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)公司正式進(jìn)軍企業(yè)計(jì)算領(lǐng)域。當(dāng)時(shí)，谷歌CEO把這一業(yè)務(wù)交由Diane ...
摘要：二云計(jì)算的原理的和在年月提出了一個(gè)云計(jì)算的定義，這可能是目前一個(gè)得到廣泛認(rèn)同和支持的定義。云計(jì)算安全安全技術(shù)在云計(jì)算平臺(tái)的應(yīng)用，云服務(wù)商，運(yùn)營商云計(jì)算對(duì)信息安全和云服務(wù)本身的安全提出的新要求的解決方案和技術(shù)。 經(jīng)常有人問我：到底什么是云計(jì)算，它的核心是什么？自從某次的思考后，我每次都會(huì)回答：云計(jì)算的5-3-2原理，也就是具備5大核心特點(diǎn)，3種服務(wù)模式和2種部署方式。 一、引子 由于云計(jì)算的...
閱讀 3124·2021-11-25 09:43
閱讀 1724·2021-11-24 11:15
閱讀 2437·2021-11-22 15:25
閱讀 3612·2021-11-11 16:55
閱讀 3313·2021-11-04 16:10
閱讀 2851·2021-09-14 18:02
閱讀 1750·2021-09-10 10:50
閱讀 1138·2019-08-29 15:39
