對(duì)于編程，沒(méi)有最好的語(yǔ)言，只有最合適的語(yǔ)言。下面談?wù)劤Ｒ?jiàn)的PC桌面端開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。

C/C++系列

C++系列最大的優(yōu)點(diǎn)就是效率高，不過(guò)缺點(diǎn)也是很麻煩的，上手難度大。下面介紹介紹兩種有官方背書(shū)的，開(kāi)發(fā)過(guò)程中經(jīng)常用到的C++界面庫(kù)，至于Duilib、BCG等第三方開(kāi)源庫(kù)這里不再介紹。

1、Qt

C++開(kāi)發(fā)界面首選開(kāi)源庫(kù)。在C++領(lǐng)域，有GUI的地方都有Qt，有嵌入式的地方一般也有它，金融、工業(yè)、電力、視頻監(jiān)控等行業(yè)也有它?？缙脚_(tái)支持，文檔齊全，API設(shè)計(jì)優(yōu)雅，一直保持更新，它不僅僅是一套界面庫(kù)，更封裝了多線程、訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)、圖像處理、音頻視頻處理、網(wǎng)絡(luò)通信、文件操作等接口。

常見(jiàn)的抓包神器Wireshark、文檔編輯器WPS就是使用Qt開(kāi)發(fā)而成，下面附一張使用QSS實(shí)現(xiàn)的界面換膚效果圖。

2、MFC

俗話說(shuō)，MFC==沒(méi)飯吃，雖然現(xiàn)在2020年都已經(jīng)過(guò)完了，但是還是有大量的公司在使用MFC這一上古技術(shù)來(lái)開(kāi)發(fā)界面，它并沒(méi)有滅絕。不過(guò)大多數(shù)處于維護(hù)態(tài)了。新項(xiàng)目我想很少有公司會(huì)采用MFC來(lái)開(kāi)發(fā)了。

如果你是在校學(xué)生， 不建議深入學(xué)習(xí)MFC相關(guān)技術(shù)，理解大致思想即可。

如果你已經(jīng)參加工作，不幸處于維護(hù)MFC老項(xiàng)目之中，那么建議工作之余多學(xué)習(xí)其他技術(shù)，早日跳槽脫坑。

C#

簡(jiǎn)單易上手，這家伙絕對(duì)是Windows界面開(kāi)發(fā)的王者，背靠微軟這一強(qiáng)大后盾，為開(kāi)發(fā)者提供所見(jiàn)即所得的開(kāi)發(fā)模式，即使是新手也可以通過(guò)簡(jiǎn)單的拖拽來(lái)開(kāi)發(fā)出帶有圖形界面的可視化軟件，不僅可以開(kāi)發(fā)PC客戶端，更能開(kāi)發(fā)Web端。最大的缺點(diǎn)是要安裝framework組件。

JS系列

曾夢(mèng)想一統(tǒng)天下（Web、移動(dòng)端、PC端）的JS，推出了Electron，為開(kāi)發(fā)者提供PC客戶端開(kāi)發(fā)，更有VSCode、Atom這樣的成熟案例。不過(guò)最大的缺點(diǎn)就是開(kāi)發(fā)出來(lái)的東西體積太大了，運(yùn)行效率偏低。

Delphi

曾經(jīng)的王者，現(xiàn)在已經(jīng)落寞到很少有人知曉的地步，雖然它還在堅(jiān)持更新。將所見(jiàn)即所得發(fā)揮到了極致，至于到底它有多強(qiáng)大多好用呢，因?yàn)樽约捍_實(shí)沒(méi)有使用過(guò)，就不再妄加評(píng)論了。

如果沒(méi)有特殊需求的話，不再建議大家再去糾纏Delphi 了，比較是過(guò)時(shí)的東西。

Python

沒(méi)錯(cuò)，Python不僅可以寫(xiě)爬蟲(chóng)，更能來(lái)開(kāi)發(fā)界面。

借助于PyQT，你也可以快速完成圖形化界面開(kāi)發(fā)工作。下圖是某大神高仿的網(wǎng)易云音樂(lè)的開(kāi)源項(xiàng)目「FeelUOwn」，使用PyQT開(kāi)發(fā)而成，號(hào)稱(chēng)是一個(gè)符合 Unix 哲學(xué)的跨平臺(tái)的音樂(lè)播放器。目前該作品已在Github上開(kāi)源。

以上就是我的觀點(diǎn)，喜歡就【點(diǎn)個(gè)贊】吧！

QT、WPF、PyQt、Electron 桌面應(yīng)用解決方案

C++的 QT

背景

Qt是一個(gè)1991年由Qt Company開(kāi)發(fā)的跨平臺(tái)C++圖形用戶界面應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)框架。它既可以開(kāi)發(fā)GUI程序，也可用于開(kāi)發(fā)非GUI程序，比如控制臺(tái)工具和服務(wù)器。Qt是面向?qū)ο蟮目蚣埽褂锰厥獾拇a生成擴(kuò)展（稱(chēng)為元對(duì)象編譯器(Meta Object Compiler, moc)）以及一些宏，Qt很容易擴(kuò)展，并且允許真正地組件編程。2008年，Qt Company科技被諾基亞公司收購(gòu)，Qt也因此成為諾基亞旗下的編程語(yǔ)言工具。2012年，Qt被Digia收購(gòu)。2014年4月，跨平臺(tái)集成開(kāi)發(fā)環(huán)境Qt Creator 3.1.0正式發(fā)布，實(shí)現(xiàn)了對(duì)于iOS的完全支持，新增WinRT、Beautifier等插件，廢棄了無(wú)Python接口的GDB調(diào)試支持，集成了基于Clang的C/C++代碼模塊，并對(duì)Android支持做出了調(diào)整，至此實(shí)現(xiàn)了全面支持iOS、Android、WP,它提供給應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者建立藝術(shù)級(jí)的圖形用戶界面所需的所有功能?；旧希琎t 同X Window上的 Motif，Openwin，GTK 等圖形界 面庫(kù)和 Windows 平臺(tái)上的MFC，OWL，VCL，ATL 是同類(lèi)型的東西。

優(yōu)勢(shì)

1. 非常多的跨平臺(tái)Desktop Application是基于QT編寫(xiě)的，它不僅能夠保證跨平臺(tái)，而且能夠?qū)⑦\(yùn)行效率最大化。
2. Qt適合一些性能要求高的桌面應(yīng)用，如果你只打算做桌面端的話?；蛘呤且恍┨厥獾膱?chǎng)景，比如你要做個(gè)類(lèi)似繪聲繪影的視頻編輯器，做個(gè)類(lèi)似word之類(lèi)的桌面應(yīng)用，那你用electron要么是沒(méi)法做，要不就是體驗(yàn)非常爛。實(shí)際應(yīng)用上，比如wps，yy語(yǔ)音，VirtualBox，以及部分adobe的桌面工具都是Qt做的。

C# 的WPF和WinForm

Winform

1. 大多數(shù)人開(kāi)發(fā)CS程序都是基于Winform去做的，它的有點(diǎn)在于簡(jiǎn)單、高效，但是它的缺點(diǎn)在于，如果你想深入的美化UI，需要耗費(fèi)很大的力氣，對(duì)于目前主流的CSS樣式表來(lái)講，美化Winform的界面以及自定義控件是需要耗費(fèi)更多的時(shí)間的。
2. 寫(xiě)的程序如果需要改界面牽扯很大。代碼的編輯可能會(huì)導(dǎo)致更多的錯(cuò)漏出現(xiàn)而不自知。大工程改界面更甚。

wpf

優(yōu)勢(shì)

1. wpf需要學(xué)習(xí)xaml，有全新的ui描述語(yǔ)言，特別是可以通過(guò)模板的嵌套實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的元素，通過(guò)style實(shí)現(xiàn)類(lèi)似css的功能，通過(guò)比winform完善的多的數(shù)據(jù)綁定機(jī)制實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯可以專(zhuān)心對(duì)數(shù)據(jù)而不是界面進(jìn)行開(kāi)發(fā)。學(xué)習(xí)wpf可以更方便過(guò)度到其他xaml相關(guān)技術(shù)，這是微軟目前廣泛使用的技術(shù)，比如接下來(lái)的windows通用應(yīng)用。
2. 采用mvvm(model、view、viewmodel)來(lái)寫(xiě)，任你界面改翻天，后臺(tái)代碼不受任何影響。
3. WPF不能運(yùn)行在其他操作系統(tǒng)，并且在XAML中編寫(xiě)樣式表，通用性還是不如HTML強(qiáng)，從學(xué)習(xí)應(yīng)用的范圍來(lái)講，還是HTML更好一些。
4. 與分辨率無(wú)關(guān)
5. WPF是基于矢量繪圖的，因此它產(chǎn)生的圖形界面能夠支持各種分辨率的顯示設(shè)備，而不會(huì)像WinForm等在高分辨率的現(xiàn)實(shí)設(shè)備上產(chǎn)生鋸齒。
6. 硬件加速技術(shù)
7. WPF是基于Direct3D創(chuàng)建。在WPF應(yīng)用程序中無(wú)論是2D還是3D的圖形或者文字內(nèi)容都會(huì)被轉(zhuǎn)換為3D三角形、材質(zhì)和其他Direct3D對(duì)象，并由硬件負(fù)責(zé)渲染，因此它能夠更好的利用系統(tǒng)的圖像處理單元GPU，從硬件加速中獲得好處。
8. 絢麗的展示效果，WPF（Windows Presentation Fundation）顧名思義其強(qiáng)大的圖形化API為程序提供了超乎想象的圖形效果； XAML的引入，使得美工和程序可以實(shí)現(xiàn)分離，使得定制化主題/外觀/行為更加方便也易于維護(hù)；
9. 強(qiáng)大的 “數(shù)據(jù)綁定”功能，使得MVVM得以實(shí)現(xiàn)，成為“屬性驅(qū)動(dòng)”，而非WinForm的“事件驅(qū)動(dòng)”；屬性的更改可以自動(dòng)獲得，甚至動(dòng)過(guò)轉(zhuǎn)換器觸發(fā)各種展示/行為的變更；
10. Style可以讓你應(yīng)用不同的樣式到不同的控件，而且易于管理

Python的PyQt

PyQt5是python的一個(gè)GUI框架，存在界面設(shè)計(jì)器QtDesigner工具，可便捷的采用拖拽方式進(jìn)行頁(yè)面構(gòu)造。然后通過(guò)工具將UI文件生成對(duì)應(yīng)的python代碼。

優(yōu)勢(shì)：

1. 跨平臺(tái)效果好，完美支持Mac、Windows、UNIX等多種系統(tǒng)；
2. 學(xué)習(xí)簡(jiǎn)單，面向?qū)ο蟮奶匦泽w現(xiàn)的比其他框架明顯，在命名，繼承，類(lèi)的組織等方面保持了優(yōu)秀的一致性，代碼寫(xiě)起來(lái)比較優(yōu)雅。
3. 功能強(qiáng)大，基本能實(shí)現(xiàn)QT能實(shí)現(xiàn)的所有功能
4. 文檔豐富，PyQt使用者眾多，同時(shí)可直接參考QT文檔，對(duì)后期開(kāi)發(fā)更加方便
5. 擁有QT Designer和QSS支持，界面效果更好
6. pyqt5是雙重許可，開(kāi)發(fā)者可以在GPL和商業(yè)許可之間進(jìn)行選擇
7. 學(xué)完P(guān)yQt5之后只要再學(xué)習(xí)C++就能完成Qt開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)行，一舉兩得
8. 配合Django實(shí)現(xiàn)CS和BS全技能開(kāi)發(fā)
9. 長(zhǎng)期維護(hù)是很多程序員選擇框架的重要標(biāo)準(zhǔn)，畢竟一個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)行周期可能很長(zhǎng)，如果框架不能及時(shí)支持，后期帶來(lái)的麻煩會(huì)很多
10. 開(kāi)源免費(fèi)，穩(wěn)定性和安全性都好
11. 使用信號(hào)和槽機(jī)制，界面設(shè)計(jì)和業(yè)務(wù)代碼分離開(kāi)發(fā)

JavaScript的 electron

特點(diǎn)：

1. Electron是由Github開(kāi)發(fā)，用HTML，CSS和JavaScript來(lái)構(gòu)建跨平臺(tái)桌面應(yīng)用程序的一個(gè)開(kāi)源庫(kù)。 Electron通過(guò)將Chromium和Node.js合并到同一個(gè)運(yùn)行時(shí)環(huán)境中，并將其打包為Mac，Windows和Linux系統(tǒng)下的應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的。
2. Electron適合一些偏業(yè)務(wù)的應(yīng)用，對(duì)性能沒(méi)有很多要求，主要是業(yè)務(wù)邏輯和UI展示，比較輕量級(jí)的應(yīng)用。因?yàn)镋lectron可以一份代碼同時(shí)得到網(wǎng)頁(yè)版和桌面版，所以如果你的應(yīng)用還需要網(wǎng)頁(yè)版，那么Electron可以極大地節(jié)省你的開(kāi)發(fā)和維護(hù)成本。比如釘釘，slack，現(xiàn)在越來(lái)越多的偏業(yè)務(wù)型（并不是需要高性能的專(zhuān)業(yè)工具）應(yīng)用開(kāi)始使用Electron來(lái)做了。優(yōu)點(diǎn)
3. 開(kāi)源的核心擴(kuò)展比較容易，目前是基于 node 6.x，加之現(xiàn)在 gyp 已經(jīng)非常人性化了，使得c++ 和 js 搞基非常容易。
4. 界面定制性強(qiáng)，原則上只要是Web能做的他都能做。
5. 是目前最廉價(jià)的跨平臺(tái)技術(shù)方案，HTML+JS 有大量的前端技術(shù)人員儲(chǔ)備，而且有海量的現(xiàn)存web UI 庫(kù)。大多都很靠譜。
6. 相對(duì)其他跨平臺(tái)方案（如 QT GTK+ 等），更穩(wěn)定，bug少， 畢竟只要瀏覽器外殼跑起來(lái)了，里面的問(wèn)題不會(huì)太多 ，當(dāng)然我也遇到過(guò)一些暗坑。 方便熱更新。下載覆蓋完事。當(dāng)然這是所有腳本共有的優(yōu)點(diǎn)。

缺點(diǎn)： 1.卡，啟動(dòng)慢，這可能是webkit的鍋。畢竟一個(gè)瀏覽器要支持的功能確實(shí)有點(diǎn)多。 2.除了主進(jìn)程 你可能還需要啟動(dòng)一些輔助進(jìn)程來(lái)完成工作。而每當(dāng)你新開(kāi)一個(gè)進(jìn)程，起步價(jià)就是一個(gè)nodejs的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)！ 3.丟幀，這個(gè)最嚴(yán)重，可我已習(xí)慣了native 的絲滑. mac下感覺(jué)還可以 win下有點(diǎn)夠嗆。 4.打出來(lái)的包太大。（很顯然，即便是一個(gè)空包，也至少包含了一個(gè)瀏覽器的體積）

目前，最優(yōu)的選擇有四個(gè)：

1.如果只在win下使用，.net form是不二選擇，可謂是又快又好，企業(yè)應(yīng)用或定制開(kāi)發(fā)都是相當(dāng)好的，初學(xué)者也可以入手。

2.electron，跨平臺(tái)。需要會(huì)前端，必須熟悉js、css和html。屬于前端人員大殺器，如果是初學(xué)者，需要一下子學(xué)三樣?xùn)|西，再加上electron的進(jìn)程間通信，可能會(huì)被搞懵。

3. qt5，可以使用qml（js語(yǔ)法）進(jìn)行UI編程，但是需要懂c艸，但是寫(xiě)軟件相當(dāng)快，還可以寫(xiě)安卓、ios、Linux、嵌入式中的應(yīng)用。

4.flutter，剛剛正式支持win平臺(tái)的軟件開(kāi)發(fā)。谷歌出的這個(gè)東西，適合沒(méi)有基礎(chǔ)的初學(xué)者，因?yàn)槭且粋€(gè)全新的體系，全新的語(yǔ)言，寫(xiě)ios、安卓非常高效，之后還會(huì)兼容h5。如果是初學(xué)者可以跟著走，值得嘗試。但是新東西總有一些坑。

正式項(xiàng)目跨平臺(tái)建議electron或qt，只用win平臺(tái)強(qiáng)烈建議微軟自己的net。個(gè)人技術(shù)嘗試建議flutter。

我就說(shuō)一種：

所有的windows桌面程序語(yǔ)言，都是基于微軟提供的API接口編寫(xiě)的，而能讓程序員直接調(diào)用windowsAPI的基礎(chǔ)語(yǔ)言，必然有C語(yǔ)言的一席之地。其他所有的桌面程序語(yǔ)言，像什么C#，C++，python，Js等等，都是用C語(yǔ)言調(diào)用windows接口寫(xiě)出一個(gè)大概的程序框架，供后來(lái)的語(yǔ)言使用者進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，來(lái)實(shí)現(xiàn)桌面程序的設(shè)計(jì)。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，如果把安裝了windows操作系統(tǒng)的電腦，看做一臺(tái)獨(dú)立且完整的機(jī)器比如cpu，那么使用C語(yǔ)言通過(guò)調(diào)用系統(tǒng)API來(lái)編寫(xiě)桌面程序，就相當(dāng)于直接使用匯編語(yǔ)言操作Cpu。所以在操作系統(tǒng)層面，這種方式寫(xiě)出來(lái)的程序性能是最好的，沒(méi)有之一。當(dāng)然，還可以通過(guò)直接對(duì)硬件編程，獲得更好的性能，但那對(duì)程序員的技術(shù)要求會(huì)極高，而且還必須考慮硬件兼容性，能寫(xiě)那種程序的人，其實(shí)在某種程度上就已經(jīng)具備寫(xiě)操作系統(tǒng)的能力了。

不可否認(rèn)，使用C語(yǔ)言直接調(diào)用系統(tǒng)接口來(lái)編寫(xiě)桌面程序，這不是一條輕松的路線，甚至可以說(shuō)它遍布荊棘也不為過(guò)。無(wú)數(shù)人半途而廢改換門(mén)庭，轉(zhuǎn)投其他更為輕松的高級(jí)語(yǔ)言。如果你選擇這條路，你必須做好心理準(zhǔn)備，這段路程中的艱難困苦將會(huì)超出你的想象！然而你也必須要明白，一旦你在這條路上學(xué)有所成，你會(huì)發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)的世界竟然如此簡(jiǎn)單！幾乎沒(méi)有任何人可以在你面前裝逼！你，就是這么牛逼！

在我的理解中，使用C語(yǔ)言直接調(diào)用windows API編寫(xiě)桌面程序的方式，是漁。而采用其他高級(jí)語(yǔ)言編寫(xiě)桌面程序的方式，是魚(yú)。

目前，擺在你面前的，既有魚(yú)，也有漁，你會(huì)怎么選呢？

你是選擇做某種高級(jí)語(yǔ)言的追隨者，還是想成為各種高級(jí)語(yǔ)言的創(chuàng)造者？

心有多大，世界就有多大！努力吧騷年！聽(tīng)說(shuō)你想去星辰大海？[機(jī)智]

還可以用delphi，其firemonkey框架發(fā)布8年時(shí)間，支持跨平臺(tái)：win，安卓，ios，macos，linux，后續(xù)支持webassembly，界面是控件拖拽布局所見(jiàn)即所得，開(kāi)發(fā)效率較高。編譯生成的是機(jī)器碼，編譯速度快，調(diào)試方便，其生成機(jī)器碼運(yùn)行效率較高，支持x86，arm的32位64位處理器。支持跨平臺(tái)3D界面，藍(lán)牙通訊，定位，重力，攝像等，支持多種SQL,NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)。單個(gè)開(kāi)發(fā)工具實(shí)現(xiàn)前后端開(kāi)發(fā)，跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)。適合個(gè)人和小公司用一套工具實(shí)現(xiàn)大部分開(kāi)發(fā)需求。

編程語(yǔ)言這種東西無(wú)所謂，只要能用啥都可以。 主要看你老板需要和你會(huì)用什么語(yǔ)言。

比如 我用AS編安卓程序，當(dāng)然用JAVA。不過(guò)我后臺(tái)最開(kāi)始用ASP和ASP.NET來(lái)做，現(xiàn)在換PHP了。桌面端用QT或者VB做。 涉及單片機(jī)部分控制也用C。

現(xiàn)在做跨平臺(tái)的了 開(kāi)始以QT為主了。

只要能達(dá)到目的啥都可以。

學(xué)會(huì)1-2種 換其他的也不是很難。

對(duì)初學(xué)者來(lái)建議學(xué)C起步吧。

精通一門(mén)，重新學(xué)個(gè)語(yǔ)言入門(mén)也就1個(gè)月的事。

win桌面端直接上visual studio啊！然后你熟悉什么語(yǔ)言？vb.net，c#，c++都有相應(yīng)的win桌面工具。直接用就好了，非常好用

作為熱愛(ài)生活的程序員的我就不太仔細(xì)分析了，直接告訴你用哪種好了。

桌面端開(kāi)發(fā)：

windows平臺(tái)用C# winform。優(yōu)點(diǎn)是拖拉控件即可而且功能非常強(qiáng)大。缺點(diǎn)是界面不夠美觀，不跨平臺(tái)。但其實(shí)技術(shù)好也可以使用第三方美觀庫(kù)美化界面，關(guān)于跨平臺(tái)，微軟正在做，已經(jīng)有預(yù)覽版支持。

希望一本萬(wàn)利，跨平臺(tái)，那就學(xué)習(xí)QT。學(xué)習(xí)成本高。win平臺(tái)mac平臺(tái)，linux平臺(tái)通殺。其他delphi，MFC建議不考慮，那是過(guò)去式。

還有一種是瀏覽器嵌套：就是使用第三方的瀏覽器如谷歌的cefsharp，嵌套網(wǎng)頁(yè)實(shí)現(xiàn)。網(wǎng)頁(yè)用js html這些。初學(xué)者需要學(xué)習(xí)的太多。

綜上所述，用C#吧。

會(huì)C++ 用Qt5 非常不錯(cuò) 寫(xiě)代碼效率很高

會(huì)js 用atom使用的那個(gè)框架

會(huì)Python用PyQt 寫(xiě)代碼很快

會(huì)java用JavaFX

看語(yǔ)言咯

主要有以下幾種技術(shù)

1. Duilib；
2. Gtk、Qt和WxWidget；
3. Electron；
4. QtQuick（QML）；
5. WinForm、WPF、Xamarin；
6. Flutter；
7. SwiftUI或Cocoa；
8. Win32 API；

### Duilib

#### 簡(jiǎn)述

Duilib是在Windows平臺(tái)上使用最廣泛的類(lèi)庫(kù)，使用C++和XML混合編程，國(guó)內(nèi)很多計(jì)算機(jī)企業(yè)都喜歡使用這個(gè)類(lèi)庫(kù)，可能是由于他的技術(shù)許可比較寬泛的原因。

適合于界面比較簡(jiǎn)單的軟件，視覺(jué)特效豐富，局限于Windows的平臺(tái)。例子：360電腦管家。

#### 優(yōu)勢(shì)

1. 使用了DirectX作為底層，本質(zhì)上和“游戲”性質(zhì)差不多?；贑++和游戲引擎，速度很快，圖形特效可以做得很豐富；
2. 由于使用了游戲引擎架構(gòu)，有游戲開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的程序員可以通用很多游戲技術(shù)；

#### 劣勢(shì)

1. 簡(jiǎn)陋：源于開(kāi)源項(xiàng)目，缺乏大型商業(yè)公司支持，基本上只有一個(gè)核心庫(kù)，缺少必要的周邊設(shè)施支持；
2. 耗電：基于游戲引擎，刷新率很高，因此比較耗電；
3. 需要顯卡加速支持，沒(méi)有顯卡和顯卡性能不好都會(huì)導(dǎo)致應(yīng)用出現(xiàn)問(wèn)題。比如：緩慢、崩潰……
4. 只能在Windows平臺(tái)使用；

### Gtk、Qt或WxWidget：

#### 簡(jiǎn)述

三種基本可以做到跨平臺(tái)的技術(shù)，使用C/C++開(kāi)發(fā)，使用者廣泛。其中WxWidget使用了API嫁接方式，Qt和Gtk（包括各種綁定技術(shù)）使用自繪技術(shù)。

結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，軟件可以做的很大很復(fù)雜。例子：WPS和Maya。

#### 優(yōu)勢(shì)

1. 使用C/C++：速度快運(yùn)行高效，代碼嚴(yán)謹(jǐn)；
2. 省電：每次只刷新必要區(qū)域，只有必要的時(shí)候刷新；
3. 適用性廣泛：Linux、macOS、Windows平臺(tái)都支持。其中Qt甚至支持Android和IOS平臺(tái)；
4. 大公司支持：發(fā)展時(shí)間很長(zhǎng)，有各種組織長(zhǎng)期支持，各種基礎(chǔ)設(shè)施齊備。Gtk和WxWidget都有各自的基金會(huì)支持、Qt由Qt公司開(kāi)發(fā)；

#### 劣勢(shì)

1. 開(kāi)發(fā)速度較慢：C/C++語(yǔ)言固有局限，為了嚴(yán)謹(jǐn)和運(yùn)行效率比較繁瑣；
2. 跨平臺(tái)外觀和原平臺(tái)差異：看起來(lái)有些不協(xié)調(diào)，需要開(kāi)發(fā)者精細(xì)調(diào)整；

### Electron：

#### 簡(jiǎn)介

使用Web技術(shù)開(kāi)發(fā)桌面軟件，基于Chromium（Chrome）引擎，使用JS編程語(yǔ)言，絕大多數(shù)使用者都是原來(lái)的網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)者。

絕大多數(shù)都是愛(ài)好者使用，處于“勉強(qiáng)可用”的地步。

適合大面積靜態(tài)展示型軟件使用。例子：網(wǎng)易云音樂(lè)。

#### 優(yōu)勢(shì)

1. 組件豐富：繼承了絕大多數(shù)網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)積累下來(lái)的組件；
2. 類(lèi)庫(kù)豐富：繼承了npm上的絕大多數(shù)類(lèi)庫(kù)；
3. 開(kāi)發(fā)高效：JavaScript語(yǔ)法靈活，開(kāi)發(fā)效率高，運(yùn)行效率可以湊合使用。

#### 劣勢(shì)

1. 缺乏商業(yè)公司支持，Electron是由Electron基金會(huì)和GitHub為了他的Atom編輯器開(kāi)發(fā)的，但是Electron受限于Web屬性的原因，只提供了很少的組件，更多組件需要使用者自行開(kāi)發(fā)。
2. 運(yùn)行效率低：JS本身效率并不高，Web技術(shù)基于Dom（Document Object Model）模型，JS和Dom模型交互效率較低，所以Electron軟件卡頓是正常的。不適合計(jì)算密集型軟件和圖形效果豐富的軟件。

### QtQuick（QML）

#### 簡(jiǎn)述

Qt公司開(kāi)發(fā)的一款基于OpenGL的圖形類(lèi)庫(kù)，有顯卡加速，類(lèi)似于Duilib。采用了C++與QML混合編程。QML類(lèi)似于JavaScript語(yǔ)言。

QtQuick下一個(gè)版本在Qt 6上更加強(qiáng)大，業(yè)界期待已久。

#### 優(yōu)勢(shì)

1. 顯卡加速：速度快，有顯卡硬件支撐。
2. 組件豐富：Qt公司提供了大部分組件，使用者可以簡(jiǎn)單調(diào)用，還可以使用Qt/C++傳統(tǒng)類(lèi)庫(kù)。
3. 開(kāi)發(fā)速度快：QML語(yǔ)法類(lèi)似JavaScript，不需要編譯，可以說(shuō)所見(jiàn)即所得。
4. 跨平臺(tái)：Windows、Linux、macOS、iOS、Android、blackberry……

#### 劣勢(shì)

1. 動(dòng)態(tài)弱類(lèi)型：缺乏必要的編輯器支持，開(kāi)發(fā)者負(fù)擔(dān)較重，Electron也有類(lèi)似問(wèn)題。Qt6據(jù)說(shuō)提供了QML靜態(tài)類(lèi)型支持，這一點(diǎn)應(yīng)該可以說(shuō)不是問(wèn)題。
2. 平臺(tái)需內(nèi)建顯卡支持：平臺(tái)受限。

### Atk、Swing或JavaFX

使用Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)軟件，有JDK加持業(yè)界積累的眾多Java類(lèi)庫(kù)支持。有不輸于VS的IDEA加持，本應(yīng)該更棒，只是現(xiàn)在已經(jīng)式微了。

絕大多數(shù)使用者都是企業(yè)開(kāi)發(fā)（不追求界面美觀）、愛(ài)好者（開(kāi)發(fā)順手）。

### WinForm、WPF或Xamarin：

使用C#開(kāi)發(fā)，WinForm和WPF局限于Windows平臺(tái)。有VisualStudio加持使用很爽。

### Flutter:

使用Dart語(yǔ)言，新類(lèi)庫(kù)，bug可能會(huì)很多。

### SwiftUI或Cocoa：

蘋(píng)果平臺(tái)原生界面技術(shù)，macOS平臺(tái)內(nèi)建支持，不是macOS專(zhuān)用軟件不推薦。

### Win32：

經(jīng)典Windows 平臺(tái)API，絕大多數(shù)只有一些老軟件還在使用，不是維護(hù)老軟件不推薦。