問答專欄Q & A COLUMN
我覺得這是一個偽命題，我以及身邊的朋友一致認(rèn)為開發(fā)環(huán)境使用windows或mac比較好，實(shí)際上使用linux作為開發(fā)人員的操作系統(tǒng)的情況非常好，我們公司僅有以為大神使用linux。
如果說服務(wù)器一般采用linux，這個是有說法的。
1. linux服務(wù)器一般沒有g(shù)ui界面，通常來講linux服務(wù)器只要1g內(nèi)存就可以了，而windows內(nèi)存2g都不一定帶的動，沒有g(shù)ui的windows占用內(nèi)存會少點(diǎn)，但估計(jì)沒多少人會用。其次cpu方面，linux性能也比windows好。
2. 使用linux沒有操作系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)用，而且在內(nèi)存和cpu方面的預(yù)算達(dá)到最低，深受中小型創(chuàng)業(yè)公司的青睞，而大公司也不缺建設(shè)服務(wù)器的錢
3. linux的shell命令豐富，雖然如今powershell命令很很豐富，但shell命令出現(xiàn)更早，很多運(yùn)維人員可以說熟練操作shell但不一定會使用powershell，所以使用linux更好招人。
4. linux比windows更加穩(wěn)定，我使用過windows服務(wù)器和linux服務(wù)器，感覺穩(wěn)定性上都差不多，也許是我的業(yè)務(wù)量不夠大。
5. linux服務(wù)器資料網(wǎng)上有很多，windows則很少，意味著windows服務(wù)器遇到問題解決起來比較麻煩，比如你想在windows上啟動某端口，或查看哪些端口在使用等。
最后與我而言，如果不考慮服務(wù)器費(fèi)用，業(yè)務(wù)量不大的情況下，依然首先采用windows服務(wù)器。
評論0
加載中...
在軟件行業(yè)摸爬滾打已經(jīng)十年了。這期間，我做過windows開發(fā)，也做過linux開發(fā)。
我的看法是：除非開發(fā)的是只有在windows上才能運(yùn)行的軟件，否則編程都應(yīng)該在linux上進(jìn)行。原因有以下四個：
1. linux下的開發(fā)環(huán)境都需要自己配置，雖然沒有windows的開發(fā)工具完善好用，但是可以鍛煉動手能力，也可以在配置過程中了解底層工作原理；
2. linux下的軟件可配置性特別強(qiáng)，可以滿足個人不同的需求；
3. linux系統(tǒng)是開源的，上層app運(yùn)行在系統(tǒng)之上。使用linux，我們可以通過閱讀linux內(nèi)核源碼了解系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制，并據(jù)此優(yōu)化上層app代碼。這一點(diǎn)在windows上絕無可能。
4. 大部分的開源軟件的第一支持平臺是linux甚至只支持linux?；趌inux做開發(fā)，就意味著你有一個龐大的代碼庫可做參考；
評論0
加載中...
如果您從事后臺開發(fā)相關(guān)的工作，那么您開發(fā)的程序有很大概率運(yùn)行在Linux服務(wù)器上，此時如果您的開發(fā)環(huán)境是windows，那么就有可能出現(xiàn)本機(jī)運(yùn)行成功，在服務(wù)器上運(yùn)行失敗的情況，換成Linux開發(fā)環(huán)境，這種出問題的概率雖然也有，但是會低很多。
評論0
加載中...
linux就是一個程序員賺老板錢的工具，配置個ip都得請個大神，windows下前臺都能干的事，非要請一個幾倍工資前臺的大神配，這就是我的理解
評論0
加載中...
當(dāng)一大堆開源項(xiàng)目都在linux下開發(fā)的時候，你在windows上開發(fā)程序，對這些代碼封裝的時候，需要遷移大量代碼。
20來年前，一大堆不喜歡微軟的開發(fā)人員，在微軟最強(qiáng)勢的時候，發(fā)起開源運(yùn)動。他們追隨林納斯，抵制微軟。他們寫的開源項(xiàng)目很少考慮Visual Studio.
20來年過去，開發(fā)者都喜歡開源項(xiàng)目，而windows開發(fā)則被慢慢擱置。
喜歡linux下開發(fā)倒不一定是開發(fā)效率高，而是因?yàn)轫?xiàng)目移植性差，在windows下很多開源項(xiàng)目編譯腳本容易出錯。
評論0
加載中...
最核心的原因還是費(fèi)用。就服務(wù)器而言，必須用正版，windows收費(fèi)，Linux免費(fèi)，包括很多框架也是免費(fèi)的，是最終的費(fèi)用導(dǎo)致了用戶的選擇。而程序員們也是不得已而為之。
至于什么開發(fā)效率高、指令更快捷都是托辭，鼠標(biāo)點(diǎn)一下就完成非要噼里啪啦輸一堆代碼才過癮？
評論0
加載中...
首先，我們生產(chǎn)環(huán)境的絕大部分程序，都是運(yùn)行在linux環(huán)境中的。然后在linux上面，開發(fā)環(huán)境配置，各種參數(shù)的調(diào)整，非常方便。linux的"一切皆文件"，可不是簡單的說說而已，幾乎所有的東西都可以用文件來表示，至少至少，能夠避免在windows上的程序正常到linux服務(wù)器上報錯的問題。
評論0
加載中...
實(shí)際win下開發(fā)最多，mac前端開發(fā)喜歡，linux一般做服務(wù)器使用。因?yàn)樽烂娌皇莑inux的強(qiáng)項(xiàng)，又耗資源又不穩(wěn)定。
安全性而言，給普通用戶用，最不安全的就是linux，因?yàn)楹芏喟踩O(shè)置普通用戶不會操作，很容易就能給他種上肉雞。
就算是一些所謂的管理員，為了部署軟件方便，對linux安全防護(hù)也是采取關(guān)關(guān)關(guān)的方式，對黑客而言，簡直是是砧板上的魚。
評論0
加載中...
Windows除了可以打游戲還有什么吸引人的，我就是Windows安裝LOL，當(dāng)個游戲系統(tǒng)。然后Ubuntu安裝idea之類的，數(shù)據(jù)庫直接docker鏡像。用起來簡潔舒服。告別windows的小廣告彈窗。而且Ubuntu可以定制桌面，下個插件切換工作區(qū)不要太爽。
喬幫主說Windows是一個平庸的產(chǎn)品，但是抓住了市場，很對。
Windows對多桌面工作區(qū)的支持真的很一般，只能快捷鍵左右切。Mac可以三指劃動，Ubuntu可以鼠標(biāo)放在啟動圖標(biāo)上滾動切換。很多細(xì)節(jié)上，Windows真的很難稱為一個優(yōu)秀的產(chǎn)品。
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
