資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：免費(fèi)同時導(dǎo)致了團(tuán)隊能力的弱化，戰(zhàn)斗力提升了，凝聚力和競爭力其實(shí)下降了。而企業(yè)采購一個產(chǎn)品，除了采購成本，還有決策成本和培訓(xùn)使用成本，對企業(yè)來說并不存在免費(fèi)的產(chǎn)品。
交流一個新SaaS項(xiàng)目，創(chuàng)始人提到，前期打算通過免費(fèi)策略將SaaS產(chǎn)品給小B（門店）使用以期快速占領(lǐng)市場，獲得大量終端C（個人用戶）后再通過衍生產(chǎn)品盈利。
“羊毛出在豬身上”的互聯(lián)網(wǎng)思路沒錯，但企業(yè)級市場免費(fèi)會遇到不少落地方面的問題，我從外往內(nèi)來剖析。
一、客戶太容易放棄，難以搜集深度使用需求
首先，免費(fèi)上量快，但客戶在使用前缺乏對必要性的考慮，使用中遇到困難（例如：員工說不好用、用戶不愿意掃描二維碼）容易放棄，而且還沒有放棄成本——畢竟沒花錢買嘛。這對新產(chǎn)品前期應(yīng)用場景、功能和用戶體驗(yàn)的打磨是很不利的。做產(chǎn)品的，就得死磕自己，掏錢的客戶才是真愛，才能提出各種真實(shí)要求。
我常說有資源的團(tuán)隊反而容易失敗，也是這個原因，前期那些靠關(guān)系來的“假”客戶只能讓產(chǎn)品和服務(wù)走上更遠(yuǎn)的彎路。
二、避免刷單管理成本太高
其次，免費(fèi)容易造成營銷團(tuán)隊及代理商刷單。這里有一場成本上億的教訓(xùn)。
2015年10月，某OA平臺公司在北京分公司測試結(jié)束后，決定通過線下5000人的團(tuán)隊在全國范圍內(nèi)免費(fèi)贈送客戶使用，公司拿出巨資對銷售和代理商進(jìn)行活躍企業(yè)補(bǔ)貼。SaaS產(chǎn)品不會看客戶的數(shù)據(jù)內(nèi)容，但從后臺是可以知道客戶使用數(shù)字（例如當(dāng)天多少人登錄、發(fā)了多少個帖子），理論上也可以通過后臺系統(tǒng)自動判別使用活躍度的真假。但實(shí)際情況是，營銷團(tuán)隊在業(yè)績目標(biāo)的壓力下，具體操作中總有灰色地帶。舉個例子，是否允許廠家員工（簡稱乙方）在客戶使用初期進(jìn)入其企業(yè)平臺促進(jìn)使用？從幫助客戶使用的角度看，這是很合理的，當(dāng)然得允許、甚至鼓勵?。〗Y(jié)果呢？乙方員工去客戶平臺上發(fā)紅包激活企業(yè)使用，最終客戶企業(yè)是達(dá)到活躍補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)了，但淺層次使用無法持續(xù)，活躍留存率在3個月后不斷下滑。
然后公司的辦法是不斷加強(qiáng)活躍補(bǔ)貼要求，收紅包不算、點(diǎn)個贊不算……幾次規(guī)則調(diào)整下來，團(tuán)隊需要不斷培訓(xùn)、修改規(guī)則需要不斷對員工進(jìn)行解釋、后臺系統(tǒng)也需要不斷修改，最后整個團(tuán)隊的注意力都花在爭論規(guī)則上，甚至也出現(xiàn)專門找規(guī)則漏洞的員工和團(tuán)隊負(fù)責(zé)人，花在研究客戶上面的時間反而下降。
到了2016年1月份，深圳分公司帶頭做了收取培訓(xùn)費(fèi)的測試，效果不錯。隨后從數(shù)據(jù)上可以看到，每月新增企業(yè)客戶數(shù)量大幅減少，但實(shí)際獲得的“活躍客戶”數(shù)量變化不大。這也從反面說明了“收費(fèi)”的意義。
免費(fèi)同時導(dǎo)致了團(tuán)隊能力的弱化，戰(zhàn)斗力提升了，凝聚力和競爭力其實(shí)下降了。團(tuán)隊成員的水平和投入度參差不齊，組織管控的壓力變大。同時員工和代理商的收益減少，而且補(bǔ)貼畢竟是延時的，對激發(fā)銷售團(tuán)隊也有時效上的困難。
三、服務(wù)壓力大，服務(wù)水平下降
最后從服務(wù)上來講，大量免費(fèi)客戶涌入，沖擊了對付費(fèi)客戶的服務(wù)質(zhì)量。從被動服務(wù)的角度看（例如400熱線和在線咨詢），企業(yè)服務(wù)很難分離免費(fèi)客戶和付費(fèi)客戶，因?yàn)槟悴恢揽蛻艄局姓l會打你的400熱線，更不知道他會拿哪個電話打。而免費(fèi)客戶中，低質(zhì)量和高質(zhì)量的客戶混在一起，客服團(tuán)隊主動服務(wù)的效率也極其低下。舉個例子，如果3個月活躍留存率只有20％，那么客服團(tuán)隊就有80％的資源是浪費(fèi)掉的，這是一個很糟糕的比例，而且客服同事還會極度缺乏成就感——士氣低下、流失率高。
從本質(zhì)上說，無論是產(chǎn)品還是銷售，既然是企業(yè)服務(wù)產(chǎn)品就必須真正解決企業(yè)的問題，銷售也必須去正視困難、啃下初期的硬骨頭真正讓企業(yè)買單。而企業(yè)采購一個產(chǎn)品，除了采購成本，還有決策成本和培訓(xùn)使用成本，對企業(yè)來說并不存在“免費(fèi)的產(chǎn)品”。
文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址：http://m.hztianpu.com/yun/6064.html
摘要：顯然，這樣的模式并沒有得到用戶的認(rèn)可，我不知道和是否針對中國的用戶調(diào)研過，就像中國人喜歡存錢和購房一樣，外國人喜歡信用卡和租房，在業(yè)務(wù)系統(tǒng)上，至少中大型的中國用戶的反應(yīng)是完全不能接受的。 傳企業(yè)軟件走上云端，未來商業(yè)模式到底怎么走？最近 T哥也被多次問道，包括昨晚發(fā)布Oracle的文章的時候就有人提出質(zhì)疑，連SAP，Oracle這樣的IT巨頭也曾為此苦惱，將傳統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到云端到底意味著什么？難...
摘要：各路廠商大顯神通，死生面前無大事，況臉前后余年，中國無師自通，修得上云兩大邪術(shù)。而當(dāng)我們將目光放到廠商誕生時間上時，也會發(fā)現(xiàn)中國廠商集中誕生于年后，占比高達(dá)以上。如果說CRM好似SaaS界的引刀成一快，不負(fù)少年頭，那么ERP在SaaS領(lǐng)域的執(zhí)著可謂莫道桑榆晚，為霞尚滿天。為何ERP這名馳騁信息化多年的老兵依舊對SaaS壯心不已，原因或許與高談闊論的轉(zhuǎn)型、數(shù)字化無關(guān)，面對時代的交替與恐懼，死生...
摘要：二年塑造市場的五件事情數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)沒有影響企業(yè)對于的使用根據(jù)思科的調(diào)查，年美國表現(xiàn)較佳的企業(yè)中有都進(jìn)行了自己的戰(zhàn)略，并考慮了如何與云供應(yīng)商進(jìn)行合作。年，全球市場億美元。所以，將也是年不可忽視的趨勢之一，而且有望實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁的增長。 本文內(nèi)容主要來自于FinancesOnline CEO Sebastian Lam...
摘要：下圖就是第一版當(dāng)時的樣子年圍繞他們的發(fā)起了積極的營銷策略，比如像前文提到的那兩次小花招，借此向人們進(jìn)一步傳遞了的主張。從年到年，的銷售效率指數(shù)始終大于，這說明公司在銷售與營銷上的花的每一美元都至少會收回一美元或更多的回報。 讓我們回到17年前，那天軟件服務(wù)商Siebel正在進(jìn)行其用戶會議。看起來一切都是安安靜...
摘要：二年塑造市場的五件事情數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)沒有影響企業(yè)對于的使用根據(jù)思科的調(diào)查，年美國表現(xiàn)較佳的企業(yè)中有都進(jìn)行了自己的戰(zhàn)略，并考慮了如何與云供應(yīng)商進(jìn)行合作。年，全球市場億美元。所以，將也是年不可忽視的趨勢之一，而且有望實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁的增長。 本文內(nèi)容主要來自于FinancesOnline CEO Sebastian Lambert所編寫報告文章《2018 SaaS Industry Market Repo...
閱讀 1099·2021-11-23 09:51
閱讀 2443·2021-10-08 10:22
閱讀 2740·2021-09-29 09:35
閱讀 927·2021-09-22 15:20
閱讀 2917·2019-08-30 15:53
閱讀 2481·2019-08-30 13:55
閱讀 1156·2019-08-29 17:27
閱讀 2947·2019-08-29 17:26
